Решение по делу № 2-1898/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-1898/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2015 года г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре Гапоненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЧРОО ЗПП " Ориентир" в интересах Арланова М.М. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

установил:

ЧРОО ЗПП " Ориентир" с учетом уточнений обратился в суд в интересах Арланова М.М. к Российскому Союзу Автостраховщиков ( далее - РСА) о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты>09 коп., расходы по оценке в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю <данные изъяты> принадлежащему Арланову М.М., были причинены повреждения, стоимость его ремонта оценена в сумме <данные изъяты> Виновником происшествия является водитель другого автомобиля Левченко И.А. На момент ДТП гражданская ответственность Арланов М.М. была застрахована в ООО " Страховая компания " Северная Казна". ООО " Страховая компания " Северная Казна"признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем не может отвечать по своим обязательствам, осуществить компенсационную выплату должен РСА.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В адрес суда представлено заявление об отказе от исковых в связи с разрешением спора.

Представители ответчика Российский Союз Автостраховщиков, третьего лица ООО " Страховая компания " Северная Казна" о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска совершен правомочным лицом, действующим в пределах предоставленных ему полномочий, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В заявлении представителя истца отражено, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем принимается судом. Поскольку отказ от иска принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

определил

Принять отказ представителя ЧРОО ЗПП " Ориентир" от иска в интересах Арланова М.М. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу № 2-1898/2015 по исковому заявлению ЧРОО ЗПП " Ориентир" в интересах Арланова М.М. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения в– прекратить.

Определение может быть обжаловано в в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Г.Н. Альгешкина