Решение от 02.10.2015 по делу № 2-7363/2015 от 07.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2015 г.                        г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7363/15 по административному иску Эспенани Е к Федеральной службе безопасности, УФМС России об оспаривании решений, обязании восстановить нарушенные права

Установил:

Эспенани Е обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти, а именно: признании необоснованным решение ФСБ России по <адрес> и отмене решения УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об аннулировании вида на жительства серии 82 № от ДД.ММ.ГГГГ г., обязании восстановить нарушенные права и предоставить вид на жительство. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявителю был выдан вид на жительство, на основании которого он был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Москва, <адрес>. При рассмотрении гражданского дела 2-1156/15 истцу стало известно, что решение УФМС России по Москве от ДД.ММ.ГГГГ ранее выданный вид на жительство аннулирован, на основании уведомления ФСБ России по <адрес>. № <данные изъяты>. истец полагает решение ФСБ России голосновным и не основанном на законе, нарушающим его законные права и интересы.

    Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания.

    Представитель административного ответчика ФСБ России в судебном заседании требования не признал, просил отказать.

    Представитель административного ответчика УФМС России по Москве в судебном заседании требования не признал, просил отказать.

    Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Статья 218 КАС РФ гласит, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, на основании решения УФМС России по Москве от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Исламской Республики Эспенани Е выдан вид на жительство серии 82 № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: Москва, Наримановская ул., <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель получил уведомление № о вынесении решения ДД.ММ.ГГГГ № об аннулировании ранее выданного вида на жительство в Российской Федерации.

Заявитель полагает вынесенное решение нарушающими его права и незаконным.

Согласно представленным суду документам основанием для вынесения решения об аннулировании ранее выданного вида на жительство послужило поступившее в УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ письмо № 140/УБТ/1-2135 от ДД.ММ.ГГГГ из Управления по борьбе с терроризмом Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ РФ об аннулировании ранее выданного вида на жительство гражданину Эспенани Е на основании пп.1 п.1 ст. 9 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» согласно которому вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации.

В соответствии с Положениями о Федеральной службе безопасности РФ, утвержденным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 960, для решения основных зада ФСБ России осуществляет следующие функции: участвует в пределах своих полномочий в решении вопросов, касающихся приема в гражданство РФ и выхода из него, выезда граждан РФ за пределы РФ и въезда иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, выезда их за ее пределы, оформления им разрешения на временное проживание и вида на жительство РФ, а также пребывания их на территории РФ.

Из представленных документов следует, что в ходе реализации возложенных на органы федеральной службы безопасности функций, были выявлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец своими действиями создает угрозу безопасности РФ, в связи с чем, было направлено соответствующее уведомление в УФМС России по <адрес>.

Судом также учитывается, что ДД.ММ.ГГГГ суд вынес решение по делу 2-1156/15 по заявлению Эспенани Е об оспаривании решения органа государственной власти. В удовлетворении требований Эспенани Е Е. было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

Суд, с учетом представленных доказательств, полагает, что оснований для признания незаконным действий органов федеральной службы безопасности, связанных с направлением в УФМС России уведомления в отношении истца, а также оснований для отмены решения УФМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется, т.к. решение было принято в рамках исполнения органами федеральной службы безопасности своих функций и в пределах предоставленных полномочий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░░ ░.░.