№ 1-91/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 апреля 2018 г. г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора г.Октябрьский РБ Семенова Д.А., подсудимого Коклягина В.А., потерпевшего Потерпевший №1, адвоката Аминевой Г.Ф. при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:
Коклягина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 с т. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
04 января 2017 года Коклягин В.А., находясь на территории г. Уфа Республики Башкортостан на сайте «Авито.ru», обнаружил объявлении выложенное Потерпевший №1 о реализации автомобиля марки «КАМАЗ-54112 А» государственный регистрационный знак № регион стоимостью 300 000 рублей и полуприцепа с бортовой платформой марки «MA3-93866 М» государственный регистрационный знак № регион стоимостью 100 000 рублей. В этот момент у Коклягина В.А. возник умысел совершить хищение автомобиля Потерпевший №1 путем обмана, под предлогом взятия данного автомобиля и полуприцепа в аренду с последующим выкупом. Продолжая свои преступные действия, Коклягин В.А. осуществил телефонный звонок Потерпевший №1, в ходе которого обговорил возможность сдачи последним в аренду транспортного средства с последующим выкупом. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях последнего, согласился на условия Колягина В.А.
С этой целью, Коклягин В.А. 05 января 2017 года в дневное время, находясь на территории автосервиса «Кузовок», расположенного по адресу <адрес>, умышленно с целью хищения чужого имущества путем обмана и незаконного материального обогащения, зная об отсутствии намерений и реальной финансовой возможности арендовать и приобретать автомобиль и полуприцеп, заключил договор аренды с последующим выкупом автомобиля марки «КАМАЗ-54112 А» государственный регистрационный знак № регион и полуприцепа с бортовой платформой марки «MA3-93866 М» государственный регистрационный знак № с Потерпевший №1, который о преступных намерениях Коклягина ВА. не знал и передал указанный автомобиль с полуприцепом.
Продолжая свои преступные действия, Коклягин В.А. 27 января 2017 года, находясь по адресу: РБ <адрес>, предложил приобрести автомобиль марки «КАМАЗ-54112 А» государственный регистрационный знак № регион и полуприцеп с бортовой платформой марки «MA3-93866 М» государственный регистрационный знак № регион за 65 000 рублей, ранее незнакомому А.А.А. который о преступных действиях Коклягина В.А. не знал и дал согласие на покупку указанного автомобиля. Продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение прибыли путем обмана, Коклягин В.А. передал автомобиль марки «КАМАЗ-54112 А» государственный регистрационный знак № регион и полуприцеп с бортовой платформой марки «MA3-93866 М» государственный регистрационный знак № регион, А.А.А.. при этом получив от А.А.А. денежное вознаграждение в размере 65 000 рублей.
В последующем Коклягин В.А., принятые на себя обязательства по выплате денежных средств за автомобиль марки «КАМАЗ-54112 А» государственный регистрационный знак № регион и полуприцеп с бортовой платформой марки «MA3-93866 М» государственный регистрационный знак № регион, оговоренные договором аренды не позднее 01.07.2017 года не исполнил, денежные средства Потерпевший №1 не вернул.
Тем самым Коклягин В.А., находясь в г. Уфа Республики Башкортостан, в период времени с 04.01.2017 года по 01.07.2017 года, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1 под предлогом взятия в аренду с условиями ежемесячной выплаты и последующего выкупа похитил автомобиль марки «КАМАЗ-54112А» государственный регистрационный знак № регион стоимостью 297 000 рублей и полуприцеп с бортовой платформой марки «MA3-93866 М» государственный регистрационный знак № регион стоимостью 97 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Преступными действиями Коклягина В.А. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 394 000 рублей.
Действия Коклягина В.А. органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
Подсудимый Коклягин В.А. вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Коклягин В.А. заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Коклягина В.А. в совершении инкриминируемого преступления.
Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд считает необходимым квалифицировать действия Коклягина В.А. – по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Коклягину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Подсудимый Коклягин В.А. по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Коклягина В.А. суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Коклягина В.А. суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание Коклягину В.А. в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.
При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При указанных обстоятельствах, исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Коклягина В.А. материального ущерба в сумме 394 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Коклягина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Коклягину В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года
Обязать Коклягина В.А. встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.
Меру пресечения в отношении Коклягина В.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания. В случае отмены условного осуждения по настоящему приговору суда, зачесть в срок лишения свободы время содержания Коклягина В.А. под стражей с 18 апреля 2018г. по 25 апреля 2018г. (включительно).
Взыскать с Коклягина В.А. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 394 000 (триста девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлении о признании и приобщении их к уголовному делу от 20.01.2018 г. (л.д.№), возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении Потерпевший №1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья: Ф.С.Садыков