Решение по делу № 2-689/2024 от 24.01.2024

    Дело № 2-689/2024

                                       УИД03RS0015-01-2024-000489-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года                                                                              город Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Сатчихиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») к Тупоноговой КВ (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к Тупоноговой К.В., указав, что 18.11.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 19612362 на сумму 80000 рублей, со сроком возврата 126 календарных дней, с процентной ставкой 295,65 % годовых. В соответствии с которым, Тупоногова К.В. приняла на себя обязательство вернуть сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме в последний день срока займа с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, однако в нарушение условий договора займа нарушила срок возврата заемных денежных средств.

На основании изложенного истец просит взыскать с Тупоноговой К.В. задолженность по договору займа в размере 118998,79 руб., в том числе основной долг 69875,69 руб., проценты 45107,76 руб., штраф 4015,34 руб., также судебные расходы в размере 3579,98 руб., а также расходы по почтовым отправлениям, связанные с рассмотрением дела в размере 174 руб., из которых 116,40 руб. расходы по отправке заказного письма, и 57,60 руб. расходы по отправке простой бандероли в адрес судебного участка, за период с 03.05.2023 по 25.10.2023.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился,о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тупоногова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещена надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Ст. 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 18.11.2022 между Тупоноговой К.В. и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 19612362 на сумму 80000 руб., сроком на 126 дней, под 295,65 % годовых (заявление о предоставлении микрозайма л.д. 12, договор потребительского займа л.д. 13-39).

25.10.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключен Договор № ММ-Ц-84-10.23 возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствиис которым ООО МФК «Мани Мен» уступил истцу права требования по кредитным договорам, в том числе по договору займа № 19612362 от 18.11.2022, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Тупоноговой К.В., сумма уступаемого требования 118998,79 руб. (договор возмездной уступки прав требования л.д. 51-56)

24.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 по городу Салават Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с Тупоноговой К.В. задолженности по указанному договору займа в сумме 118998,79 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1789,99 руб., который определением мирового судьи от 25.12.2023 отменен.

Согласно п. 12 договора в случае неисполнения условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Согласно п. 17 договора займа сумма займа зачислена на банковскую картуТупоноговой К.В. ...

Заявление о предоставлении займа, анкета и индивидуальные условия договора потребительского кредита были подписаны заемщиком посредством электронной подписи.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразил свое согласие с Общими условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Пунктом 2 договора потребительского займа предусмотрено, что договор действует с момента передачи денежных средств заемщику до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа.

Во исполнение условий договора займа денежные средства были перечислены на карточный счет заемщика, которым в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК «Мани Мен» признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком (выписка из электронного журнала по договору микрозайма л.д. 42, справка платежной системы по факту перечисления денежных средств л.д. 43).

Из п. 4 договора потребительского займа следует, что с 1 дня срока займа по 72 день срока займа - 365 % годовых, с 73 дня срок займа по 73 день срока займа 2,77 % годовых, с 74 дня срока займи по 125 день срока займа 0,00 % годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365% годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика установленыв п. 6 договора, согласно которому возврат суммы займа осуществляется путем 9 платежейпо договору, первый платеж в сумме 14639,6 руб. уплачивается 02.12.2022, последующие платежи в сумме 14639,6 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами(п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельностии микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона указано, что договор микрозайма -договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Срок возврата суммы займа по договору от 18.11.2022 установлен 126 днями со дня заключения договора, то есть между сторонами договора был заключен договор потребительского займа.

Как видно из дела, срок возврата займа истек 24.03.2023, с учетом пролонгации дата возврата займа истек 02.09.2023, однако Тупоноговой К.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долг и уплате процентов не исполнила.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая компания по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из п. 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017), размер взыскиваемых процентов за пользование займом после истечения срока действия договора займа подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на моментего заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с 28 января 2019 года.

Поскольку договором микрозайма законодательно установлены ограничения процентов по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику в полуторакратном размере суммы предоставленного займа, то сумма начисленных истцом ответчику процентов за пользование займом за период с 03.05.2023 по 25.10.2023 в размере 45107,76 рублей, не превысила установленный пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительскомкредите (займе)» полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа (69875,69 рублей х 1,5 = 34937,845 рублей).

Поскольку ответчиком Тупоноговой К.В.на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа, учитывая факт нарушения заемщиком договорных условий, ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору и наличия задолженности, при этом ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа № 19612362 от 18.11.2022 за период с 03.05.2023 по 25.10.2023 в размере 118998,79 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3579,98 рублей, подтвержденная документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к Тупоноговой КВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с Тупоноговой КВ (паспорт ...) в пользу акционерного общества «ЦДУ» (ОГРН 5087746390353 ИНН 7730592401) задолженность по договору займа № 19612362 от 18.11.2022 за период с 03.05.2023 по 25.10.2023 в размере 118998,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3579,98 рублей, расходы по почтовым отправлениям, в размере 174 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья               подпись                        Фатхлисламовой А.И.

Верно. Судья                                Фатхлисламовой А.И.

Дата изготовления мотивированного решения 19.03.2024 года.

Решение не вступило в законную силу ____________               секретарь___________

Решение вступило в законную силу_____________                     секретарь___________

Судья __________________ А.И. Фатхлисамова

Подлинник решения подшит в материалы дела № 2-689/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.