Решение по делу № 2-3430/2019 от 28.02.2019

Гражданское дело №

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    КОПИЯ

15 мая 2019 года                                                                                      <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Бобылевой Е.В.,

При секретаре – Вещиковой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО11, ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Башаров К.Г. обратился в суд с иском к Викторову А.А., Викторовой Т.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение явившихся участника процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, направил уполномоченного представителя Игнатенко Ю.Н., по доверенности, который не возражал против передачи дела по подсудности. Пояснил, что на момент подачи иска не обладал информацией о месте жительства ответчиком по другому адресу.

Ответчики Викторов А.А., Викторова Т.С. пояснили, что проживают по адресу: <адрес>, не возражают против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Третье лицо Тарабанько О.Г., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представителя не направила о причинах неявки суд не уведомила.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчики Викторовы, с 05.08.2003 по настоящее время зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 08.04.2019.

Учитывая, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО11, ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                                         Е.В. Бобылева

Копия верна. Подписано судьей.