Решение по делу № 12-1228/2019 от 15.10.2019

№12-1228/2019

24RS0056-01-2019-007077-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 18 ноября 2019 года

пр. Ульяновский 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Бурцев В.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № от 29.01.2019 года, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю М.Ю.Г., которым Бурцев В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 29.01.2019 года, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю М.Ю.Г., Бурцев В.В. привлечен к административной 2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Бурцев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 29.01.2019 отменить.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 29.01.2019 года, которое мотивировано тем, что о вынесенном постановлении ему стало известно лишь 13.07.2019 года в отделе ГИБДД, копия постановления от 29.01.2019 года ему не вручалась.

Бурцев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления извещался надлежащим образом – заказным письмом по адресу, указанному в жалобе, судебная корреспонденция после неудачной попытки вручения 24.10.2019 года, 01.11.2019 года почтовым отделением возвращена в адрес суда, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Представители ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления извещались надлежащим образом, уведомление получено административным органом 22.10.2019 года, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, причины неявки суду неизвестны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство Бурцев В.В. в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления № от 29.01.2019 года направлялась Бурцев В.В. посредством почтовой связи заказной корреспонденцией по адресу, указанному в том числе в жалобе - <адрес>, согласно почтовому идентификатору «Почты России» корреспонденция получена адресатом 07.02.2019 года.

Жалоба Бурцев В.В. на постановление № от 29.01.2019 года направлена в ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю 08.06.2019 года, датирована 05.06.2019 года, поступила 11.06.2019 года, то есть жалоба была подана Бурцев В.В. по истечении четырех месяцев после получения копии постановления от 29.01.2019 года.

Определением от 21.06.2019 года, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю М.Д.М., жалоба на постановление № от 29.01.2019 года оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока его обжалования, определение от 21.06.2019 года было направлено Бурцев В.В. посредством электронной связи.

Жалоба на постановление № от 29.01.2019 года и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование направлены Бурцев В.В. посредством почтовой связи в Центральный районный суд г.Красноярска 26.07.2019 года, определением Центрального районного суда г.Красноярска от 30.09.2019 года дело по жалобе Бурцев В.В. направлено в Ленинский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по подведомственности, определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 09.10.2019 года дело направлено для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска. поступило 15.10.2019 года.

Таким образом, жалоба подана Бурцев В.В. с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

На наличие каких-либо обстоятельств, препятствующих соблюдению установленного законом срока на обжалование, заявителем в ходатайстве и в судебном заседании не указано, при этом доводы заявителя не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель имел реальную возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановления № от 29.01.2019 года.

Таким образом, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Бурцев В.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № от 29.01.2019 года, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю М.Ю.Г., о привлечении Бурцев В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска

Судья      Вастьянова В.М.