Дело № №.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 апреля 2017 года город Гаврилов Посад
Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Лаврова С.Н.,
при секретаре Ариповой Т.Б.,
с участием и.о. заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Беловой Н.В.,
истца Гусевой А.А.,
представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «МТЦ» – Белякова Д.А., действующего на основании доверенности № 637 от 26 июля 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Алены Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «МТЦ» о восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л :
Гусева А.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МТЦ» (далее – ООО «МТЦ») с требованиями: восстановить ее на работе в ООО «МТЦ» в должности мойщика посуды, взыскать в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Гусева А.А. заявила об отказе от исковых требований, о чем представила суду письменное заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «МТЦ» Беляков Д.А. не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, заключение и.о. заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Беловой Н.В., полагавшей возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснена.
Отказ истца от требований, изложенных в исковом заявлении, выполненных ответчиком в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего суд его принимает.
Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Гусевой А.А. к ООО «МТЦ» о восстановлении на работе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Гусевой Алены Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «МТЦ» о восстановлении на работе – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.Н. Лавров