Решение по делу № 12-330/2020 от 27.08.2020

    Дело    №    12-330/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    20 октября 2020 года                                                                 г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по жалобе Государственного предприятия <адрес> «Краевое автотранспортное предприятие» (далее ГПКК «Краевое АТП») на постановление мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе города Красноярска от 22 июня 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

ГПКК «Краевое АТП» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе города Красноярска от 22 июня 2020 года, согласно которому ГПКК «Краевое АТП» назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, мотивируя тем, что несвоевременная уплата штрафа была допущена предприятием неумышленно, штраф оплачен в день составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит признать правонарушение малозначительным по обстоятельствам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ГПКК «Краевое АТП» п действующая на основании соответствующей доверенности, доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд находит доводы жалобы необоснованными, и полагает необходимым отказать в её удовлетворении, по следующим основаниям.

Из положений ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Лицо, осуществляющее производство по делу, оценивает доказательства путем полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от ДД.ММ.ГГГГ ГПКК «Краевое АТП» подвергнуто административному штрафу по ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ в сумме 20 000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, штраф должен был быть уплачен ГПКК «Краевое АТП» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7) следует, что ГПКК «Краевое АТП» не исполнило назначенное наказание, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф не уплачен.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в срок и принятии всех возможных мер к его исполнению, заявителем представлено не было. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в порядке, определенном ст. 31.5 КоАП РФ, ГПКК «Краевое АТП» к должностному лицу, вынесшему постановление, не обращалось.

Суд приходит к выводу о том, что вина ГПКК «Краевое АТП» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела представленными доказательствами, которые как видно из обжалуемого постановления, исследованы мировым судьей в полном объеме, им дана надлежащая оценка.

Сомнений в допустимости представленных доказательств, их достоверности достаточности для принятия решения не возникает.

Суд находит данную мировым судьей квалификацию, совершенного ГПКК «Краевое АТП» административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ правильной, а наказание соразмерным совершенному правонарушению, поскольку имела место неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматривается.

Оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется, наказание назначено по правилам ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, минимальное.

Судом первой инстанции в полной мере соблюден порядок производства, установленный КоАП РФ.

Доводы, указанные в жалобе судьей не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела и расцениваются как недостоверные, направленные на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.

Дело проверено в полном объеме, нарушений, влекущих отмену принятого мировым судьей решения, при настоящем пересмотре дела не установлено. Таким образом, жалоба ГПКК «Краевое АТП» удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе города Красноярска от 22 июня 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотре6нном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ГПКК «Краевое АТП» – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья                                           Л.Н. Прохорова