Решение по делу № 5-25/2019 от 19.02.2019

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2019 года                                                                                <адрес>

    Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование средне, не являющегося инвалидом, имеющего взрослых детей, работающего каменьшиком, проживающего по адресу: РД, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

    В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он находясь на <адрес> выражался нецензурной бранью, начал вести себя агрессивно на требования выражаться нецензурными словами на улице в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

    Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 <данные изъяты> в <данные изъяты> находясь на <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал. В графе «объяснение нарушителя» на указанном протоколе имеются собственноручно выполненные записи Абакаровым К.Р. о том, что он согласен с протоколом и его роспись.

    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ помимо его признательных объяснений доказана рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>, протоколом его задержания от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

     Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1, в общественном месте нарушил общественный порядок, с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

    Принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

                                                П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административный арест сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента задержания, т.е. <данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

           Судья:                                                           М.М. Гаджимурадов