Решение по делу № 2а-1094/2022 (2а-4822/2021;) от 16.12.2021

Дело № 2а-1094/2022

25RS0003-01-2021-006555-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,

с участием представителя административного истца Новрузовой И.С.,

помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Зудихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Владивостоку к Лушину Владимиру Владимировичу о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Лушина В.В., в обоснование которого указал, что приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лушин В.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Лушин В.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, откуда на основании постановления Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 6 месяцев 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ Лушин В.В. был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>. Решением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лушина В.В. был установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении. В период административного надзора Лушин В.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, за что постановлением врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Также Лушин В.В. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, постановлением врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. На основании изложенного просит продлить административный надзор, установленный решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 30.12.2020 в отношении Лушина В.В., на срок шесть месяцев, а также дополнить Лушину В.В. ранее установленные административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки, два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лушин В.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Лушин В.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, откуда на основании постановления Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 6 месяцев 13 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Лушин В.В. был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лушина В.В. был установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в их проведении.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Лушина В.В. исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 22.01.2021 и истекает, соответственно, 22.01.2022.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, за что постановлением врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Также Лушин В.В. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, постановлением врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

Таким образом, в период административного надзора Лушин В.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка. Установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности и поведении Лушина В.В. за весь период нахождения под административным надзором, суд находит требования административного истца о продлении установленного в отношении административного ответчика административного надзора обоснованными, что обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом того, что установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО8 подлежит продлению на срок до погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в силу абз. 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом того, что Лушин В.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о дополнении ему ранее установленных административных ограничений, в том числе обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лушина Владимира Владимировича на срок шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора.

Дополнить Лушину Владимиру Владимировичу ранее установленные решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 30.12.2020 административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки, два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                          О.В. Хренков