Решение по делу № 2а-1724/2019 от 17.06.2019

К делу №2а-1724/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-003488-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2019 года                                                          город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                 Карпенко О.Н.,

при секретаре                                                                  Атоян К.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИФНС по городу-курорту <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование требований указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, имеет (имел в соответствующий налоговый период) в собственности объекты налогообложения.

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов в размере 3098,00 рублей, а именно: транспортный налог с физических лиц (ОКТМО 04701000) за период 2014 в размере 1 290 руб., за период 2015 в размере 1 124 руб., транспортный налог с физических лиц (ОКТМО 03703000) за период 2016 в размере 684 руб. и направил налоговое уведомление.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования от 15.02.2018 № 826 об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени за период с 02.12.2017 по 14.02.2018 в размере 60,78 руб.

На день обращения налоговым органом с административным исковым заявлением, за указанным налогоплательщиком по требованию от 15.02.2018 №826 числится следующая задолженность.

Учитывая вышеизложенное, просит взыскать с ФИО1недоимки, а именно:

- транспортный налог с физических лиц (ОКТМО 03703000): налог за период 2016 в размере 339,05 руб.;

- транспортный налог с физических лиц (ОКТМО 04701000): налог за период 2014 в размере 1 290 руб., налог за период 2015 в размере 1 124 руб., пеня за период с 02.12.2017г. по 14.02.2018г. в размере 47,36 руб.

Всего на общую сумму 2800,41 рублей.

Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст.57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По данным МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес> и <адрес>) за ФИО1 числились с 2014 года следующие транспортные средства: ГА331029, г.р.з. Е672Н024; ГА32410, г.р.з. К713ВА124; HУUNDAI GETZ, г.р.з. М389СН23; MITSUBISHIGALANT, г.р.з. А237ЕС24.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводиться в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ставки налога по транспортному налогу установлены <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» №-КЗ от 26.11.2003г.

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов в размере 3098,00 рублей, а именно: транспортный налог с физических лиц (ОКТМО 04701000) за период 2014 в размере 1 290 руб., за период 2015 в размере 1 124 руб., транспортный налог с физических лиц (ОКТМО 03703000) за период 2016 в размере 684 руб.

Согласно п.1 ст.363, п.1 ст.397, п.1 ст.409 НК РФ срок уплаты транспортного, земельного налога, налога на имущество для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

ФИО1 в установленном законом порядке было направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога, за периоды 2014г., 2015г. и 2016г. с требование оплатить налоги до 1.12.2017г.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности по налогам, из которых следует, что транспортный налог с физических лиц за период 2016 составил 684 руб., за период 2014 в размере 1 290 руб., за период 2015 в размере 1 124 руб., пеня: за период с 02.12.2017г. по 14.02.2018г. в размере 47,36 руб.

Расчет задолженности произведен ИФНС России по г.-к.Анапа на основании действующего законодательства.

Неуплата ответчиком задолженности по налогам в сроки, в указанных выше требованиях, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у ответчика задолженности.

На день обращения налоговым органом с административным исковым заявлением, за указанным налогоплательщиком по требованию от 15.02.2018 № 826 числится следующая задолженность: транспортный налог с физических лиц (ОКТМО 03703000): налог за период 2016 в размере 339,05 руб.; транспортный налог с физических лиц (ОКТМО 04701000): налог за период 2014 в размере 1 290, руб., налог за период 2015 в размере 1 124 руб., пеня за период с 02.12.2017 по 14.02.2018 в размере 47,36 руб.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175, 290 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края недоимки, а именно:

- транспортный налог с физических лиц (ОКТМО 03703000): налог за период 2016 в размере - 339,05 руб.;

- транспортный налог с физических лиц (ОКТМО 04701000): налог за период 2014 в размере - 1 290 руб., налог за период 2015 в размере - 1 124 руб., пеня за период с 02.12.2017г. по 14.02.2018г. в размере - 47,36 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: