РЈРР”: 66RS0009-01-2019-001300-37
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Нижний Тагил 25 апреля 2019 года
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области
в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,
РїСЂРё секретаре Жестянкиной Рђ.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-1037/2019 по административному исковому заявлению ООО «Региональное взыскание долгов» к начальнику Ленинского РОСП г.Н.Тагил и Пригородному району УФССП по Свердловской области Коваль Л. Л. о признании незаконным постановление,
установил:
ООО «Региональное взыскание долгов», через своего представителя Кустову К.Р., действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с административным иском о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства в отношении Тюрина А.Ф. незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Коваль Л.Л., представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области, не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда поступило заявление представителя административного истца Кустовой К.Р. об отказе от административного иска.
Неявка в судебное заседание лиц, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, не препятствует разрешению вопроса о принятии судом отказа от иска.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и нарушает права и законные интересы других лиц.
Административный истец, обладая безусловным правом отказа от административного иска, не настаивает на рассмотрении требований по существу, поэтому принятие отказа от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Указанные последствия отказа от иска истцу понятны, на что он сам указал в заявлении об отказе от иска.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.
В соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя административного Кустовой К.Р., от административного иска ООО «Региональное взыскание долгов» к начальнику отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Н.Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области Коваль Л. Л. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить производство по административному делу №2а-1037/2019.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
<...>
<...>
Судья Ершова Т.Е.