Решение по делу № 2-137/2020 от 26.12.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года                            ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                      Береговой С.В.

при секретаре                               Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Тимкиной И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ с Тимкиной И.М. был заключен договор кредитования № ..., по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 192963 руб. сроком на 60 месяцев. В связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 314842,81 руб., в том числе основной долг в размере 188910,07 руб., проценты за пользование кредитом в размере 125932,74 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанных размерах, образовавшуюся за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в общей сумме 314842,81 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6348,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тимкина И.М. в судебном заседании не оспаривала факт наличия задолженности, образовавшейся из-за тяжелого финансового положения и стечения жизненных обстоятельств.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ на основании договора кредитования № ... Тимкина И.М. оформила в ПАО КБ «Восточный» кредит в размере 192963 руб. под 31,61% годовых на срок до ХХ.ХХ.ХХ, ежемесячный платеж составляет 6444 руб. согласно графику платежей. Также договором предусмотрены меры ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредиты в размере 590 руб. за факт образования просроченной задолженности.

Заемщик обязался возвратить Кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях вышеназванного договора.

Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 432, 434, 820 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор.

За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность, которая согласно представленным расчетам истца составила 314842,81 руб., в том числе основной долг в размере 188910,07 руб., проценты за пользование кредитом в размере 125932,74 руб.

Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6348 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Тимкиной И. М. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № ... от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 314842 (триста четырнадцать тысяч восемьсот сорок два) рубля 81 копейка, в том числе основной долг – 188910 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом – 125932 рубля 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6348 (шесть тысяч триста сорок восемь) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Берегова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.