Решение по делу № 1-235/2021 от 01.06.2021

Дело № 1-235/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                                                                                            31 августа 2021 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шлыкове А.В.,

с участием:

государственных обвинителей Старосельца Н.В., Водопьянова К.И.,

представителя потерпевшей Копятина В.А.,

подсудимого Солдатенкова С.Л.,

защитника – адвоката Кривко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Солдатенкова Сергея Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, военнообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:

- 17 декабря 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Иваново по ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ;

- 4 июня 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде отграничения свободы на срок 1 год. 27 августа 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Иваново ограничение свободы заменено на 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 5 февраля 2020 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

Солдатенков С.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2019 года в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 46 минут, Солдатенков С.Л. у <адрес> встретил ранее незнакомую ему Копятину Л.М., с которой проследовал в помещение Ивановского отделения № 8639/00015 ПАО «Сбербанк России», расположенное по вышеуказанному адресу. При нахождении Солдатенкова С.Л. вместе Копятиной Л.М. в помещении банка у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Копятиной Л.М.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату, период времени и месте, Солдатенков С.Л., под предлогом оказания помощи пожилой Копятиной Л.М. получил от нее принадлежащую ей сумку с находящимся внутри имуществом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Солдатенков С.Л. остановил у <адрес>, автомашину такси, проводил Копятину Л.М. к данной автомашине, в которую последняя села на заднее пассажирское сиденье, и после передачи принадлежащей Копятиной Л.М. сумки, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из вышеуказанной сумки, находящейся при Копятиной Л.М., предмет, предназначенный для хранения денежных средств, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8 000 рублей, принадлежащими Копятиной Л.М.

С похищенным имуществом Солдатенков С.Л. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Копятиной Л.М. материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Судом исследованы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Подсудимый Солдатенков С.Л. от дачи показаний отказался. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания, данные Солдатенковым С.Л. в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого 12.03.2019 г. Солдатенков С.Л. показал, что 11 февраля 2019 года около 11 часов он, гуляя, подошел ПАО «Сбербанк» на <адрес>, где у входа встретил ранее незнакомую ему пожилую женщину. Он помог ей подняться по ступенькам на крыльцо банка. Он в банк с ней не заходил, завел ее в помещение банка, а сам вышел на улицу, где гулял в районе банка. Спустя около 20 минут он увидел, что из банка выходит данная пожилая женщина. Он снова помог ей спуститься, спросил ее, как она будет добираться до дома, так как везде гололед, и предложил ей остановить такси. Она согласилась. Он остановил проезжающую мимо машину. Женщина была с сумкой. Что находилось в сумке, он не видел. Когда женщина садилась в машину, ее сумка приоткрылась, он увидел, что там лежит кошелек. В этот момент у него возник умысел на хищение данного кошелька. В тот момент когда женщина садилась в такси, он вытащил кошелек из сумки, положил кошелек в правый карман надетой на нем куртки. Женщина села в машину, не заметив пропажу, после чего уехала. Он отошел во дворы в районе «Сбербанк», достал кошелек из кармана, достал из кошелька денежную наличность, сам кошелек выбросил, куда точно, не помнит. Денежные средства он потратил на покупку алкогольных напитков. Точную сумму, взятую в кошельке, он не пересчитывал. Свою вину в данном поступке полностью признает и раскаивается. Похищенную денежную сумму планирует возместить (т. 1 л.д. 85-88).

Будучи допрошен в качестве подозреваемого 17.12.2020 г., Солдатенков С.Л. поддержал ранее данные показания, дополнил, что зарабатывает на жизнь неофициальным трудоустройством, имеет несовершеннолетнего сына, которому он материально помогает, периодически с ним встречается и созванивается, тот проживает с матерью (т.1 л.д. 89-92).

Из показаний подозреваемого Солдатенкова С.Л. от 29.01.2021г., следует, что в 11 часов 00 минут 11 февраля 2019 года он, находясь около отделения Сбербанка РФ, расположенного по адресу <адрес>, увидел пожилую женщину, ей было трудно передвигаться из-за гололеда, он помог ей подняться по ступенькам в отделения Сбербанка. Так как у него было много свободного времени, он решил помочь женщине и пошел с ней вместе в отделения Сбербанка, где в какой-то момент женщина попросила его подержать ее сумку женскую черного цвета и пакет. Он взял в свою руку женскую сумку и пакет, подождал женщину, пока она совершит необходимые банковские операции, помог женщине выйти из отделения банка, все это время ее сумка и пакет были в его руках. Когда они вышли на улицу, он спросил женщину, как она думает добраться до дома, ведь на улице было скользко, она ответила, что не знает. Тогда он предложил ей остановить для нее автомашину такси, женщина согласилась. Он остановил автомашину такси, стал помогать женщине сесть в автомашину, когда женщина садилась в автомашину, он начал передавать ей ее вещи, а именно передал ей ее пакет. В тот момент, когда он хотел передать ей ее сумку, которая была у него в руках, он увидел, что женская сумка открыта, не заперта молния, а в сумке увидел кошелек. В этот момент у него возник умысел на хищение данного кошелька, так как он предположил, что в нем находятся денежные средства. Ему нужны были деньги на продукты питания и спиртное. Он наклонился над сумкой и незаметно для женщины вынул ее кошелек из сумки и спрятал его в карман своей одежды, а затем сумку передал женщине, которая на тот момент времени уже села в автомашину такси. В момент совершения хищения он видел, что за его преступными действиями никто не наблюдает, водитель автомашины на него не смотрел, женщина пыталась поудобнее сесть в машину. Таким образом, хищение он совершил тайно. На момент совершения данного преступления он был трезвый, спиртные напитки в этот день 11 февраля 2019 года он не употреблял, спиртное он употреблял только накануне, но это никак не повлияло на причины совершения им преступления. После того, так он совершил хищение, он осмотрел похищенный им кошелек и обнаружил там деньги в сумме 8000 рублей. Денежные средства он потратил на свои личные нужды, а кошелек выбросил (т. 1 л.д. 93-94).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Солдатенков С.Л. полностью подтвердив ранее данные показания, указал место совершения им преступления, а именно: участок местности в 8 метрах от отделения Сбербанк РФ, расположенного по адресу: <адрес>, при этом уточнил способ совершения им преступления, перечислил похищенное им имущество, а также месторасположение похищенного имущества (т.1 л.д. 99-103).

Будучи допрошен в качестве обвиняемого 01.02.2021 г., Солдатенков С.Л. поддержал ранее данные показания. Дополнил, что когда он увидел кошелек, у него возник умысел на хищение данного кошелька, так как он предположил, что в нем находятся денежные средства. Он наклонился над сумкой, и незаметно для женщины, вынул ее кошелек из ее женской сумки и спрятал его в карман своей одежды, а затем сумку передал женщине, которая на тот момент времени уже села в автомашину такси. Таким образом, на момент хищения кошелька, сумка в которой он находился, была в руках у него, а не у потерпевшей (т.1 л.д. 107-109).

Будучи допрошен в качестве обвиняемого 11.04.2021 г., Солдатенков С.Л. поддержал ранее данные показания. (т. 1 л.д. 196-198).

Будучи допрошен в качестве обвиняемого 18.05.2021 г., Солдатенков С.Л. ранее данные показания дополнил тем, что он видел, как потерпевшая в одном из окон обслуживания получила деньги-пенсию и убрала ее к себе в сумку. В это время у него возник умысел совершить хищение денежных средств. Под предлогом оказания ей помощи он стал ждать удобного момента для совершения кражи денег. Он помог женщине выйти из отделения банка, все это время ее сумка и пакет были в его руках. Когда они вышли на улицу он спросил женщину, как она будет добираться до дома, она ответила, что не знает. Тогда он предложил ей остановить для нее автомашину такси, на что женщина согласилась. Он остановил автомашину такси, стал помогать женщине сесть в автомашину, в этот момент, когда женщина садилась в автомашину, он передал ей ее вещи. Когда женщина села в такси, держа рядом с собой сумку, пока она не видит, он из сумки достал денежные средства, в чем были денежные средства в пакете или в кошельке, он не помнит. Сумка, в которой лежали денежные средства, находилась в руке у женщины. (т. 2 л.д. 19-20).

Будучи допрошен в качестве обвиняемого 19.05.2021 г., Солдатенков С.Л.показал, что в тот момент когда сумка была в руке у женщины, он незаметно для нее достал из ее сумки деньги. Таким образом, хищение он совершил тайно. Где находились денежные средства в размере 8 000 рублей - в пакете или в кошельке, он не помнит (т. 2 л.д. 24-25).

Согласно протоколу явки с повинной Солдатенкова С.Л. от 12.03.2019 г. он чистосердечно признался в совершенном им преступлении и пояснил, что им 11.02.2019 года по адресу <адрес> неизвестной ему женщины было совершено хищение кошелька с денежными средствами в сумме 8000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Ущерб обязуется возместить (т. 1 л.д. 80).

В судебном заседании подсудимый Солдатенков С.Л. подтвердил оглашенные показания, добровольность обращения с заявлением и участия в проверке показаний на месте, выразил раскаяние в содеянном. Уточнил, что правильными являются его последние показания о том, что сумку в момент хищения он уже отдал потерпевшей, и она находилась у нее, это он вспомнил. Сопровождая потерпевшую в помещение банка, внутри него и по дороге в такси он держал ее под руку.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшей Копятина В.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3

Из показаний представителя потерпевшей Копятина В.А. следует, что его жена Копятина Людмила Михайловна умерла 1 марта 2019 года. Его жена получала пенсию на сберегательную книжку. Пенсия его жены в месяц составляла 15 000 рублей, в 2019 году его пенсия была 25 000 рублей. С женой они вели совместное хозяйство. Общий доход в месяц их семьи составлял 40 000 рублей на 2 человек. Со слов его жены ему стало известно, что 11.02.2019 года, когда она находилась в отделении Сбербанк РФ около отделения банка на <адрес>, у нее похитили кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 8000 рублей. Похищенный кошелек материальной ценности не представляет. Таким образом, в результате хищения был причинен материальный ущерб на сумму 8000 рублей. Данный материальный ущерб является значительным, так как доход их семьи в месяц составлял 40 000 рублей на 2 человек, однако им приходилось платить коммунальные платежи в сумме 6000 рублей, а также они материально помогали их детям (т. 1 л.д. 64-67).

Будучи допрошен 20.05.2021 г., представитель потерпевшей Копятин В.А. дополнил, что со слов сына Копятина М.В. ему известно, что деньги находились у Копятиной Л.М. в пакете, в совершении хищения подозревала мужчину, который её сопровождал в отделении банка и потом посадил в такси (т. 2 л.д. 14-15).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 1 марта 2019 года его мама Копятина Л.М. умерла. 11 апреля 2019 года в дневное время его мама пошла в ПАО «Сбербанк», который расположен по на <адрес>, чтобы со сберегательной книжки снять денежные средства. Придя домой около 11 часов 00 минут, мама попросила его сходить в магазин, для этого она начала искать сумку, в которой, с ее слов, находился пакет с деньгами, которые она сняла со своей сберегательной книжки в банке. Найдя сумку, она обнаружила, что в ней пакет с денежными средствами отсутствует. Мама пояснила, что в пакете находилось 8 000 рублей. Мама ему рассказала, что пока она находилась в банке, к ней подошел молодой человек и предложил свою помощь, а именно он предложил носить ей сумки в банке. Мама на данное предложение согласилась. Мужчина носил ее сумки, пока мама снимала денежные средства. После того как мама сняла денежные средства, она с мужчиной вышли на улицу, где мужчина остановил проезжавшую мимо машину. Затем мужчина помог маме сесть в данную машину и передал ей сумки. Мама предположила, что, пока она садилась в машину, мужчина достал из сумки пакет с деньгами (т. 2 л.д. 7-8).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, о/у ОУР ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, следует, что в рамках раскрытия преступления, совершенного 11.02.2019 года у отделения банка расположенного на <адрес> им в ходе оперативно-розыскных мероприятий была изъята запись с камер наружного видеонаблюдения, расположенного на отделении банка по адресу <адрес>. При просмотре данной записи с камер видеонаблюдения было установлено, что к данному факту причастен гр. Солдатенков Сергей Леонидович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее ему был знаком, как лицо, ранее судимое, доставлялся им неоднократно в отдел полиции. По записи с камер видеонаблюдения он Солдатенкова С.Л. узнал с уверенностью. По видеозаписи было видно, как Солдатенков С.Л. и потерпевшая Копятина Л.М. выходят из отделения банка, Солдатенков С.Л. поддерживал потерпевшую за руку, Солдатенков С.Л. помогает потерпевшей сесть в автомашину такси, наклоняется к сумке потерпевшей, а затем выпрямляется в полный рост. Указанная запись с камеры видеонаблюдения была им скопирована на диск CD -R, который в настоящее время находится при нем и он его готов выдать добровольно (т. 1 л.д. 68-69).

Будучи допрошен 18.05.2021г., свидетель Свидетель №1 дополнил, что после совершения хищения денег у Копятиной Л.М. им была обнаружена видеозапись с камер наружного видеонаблюдения на отделении «Сбербанк» на <адрес>, он записал на CD диск, на котором уже имелась надпись «23 окт. 2018 года». Впоследствии диск с видеозаписью у него был изъят (т. 2 л.д. 9-11).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, являвшегося с февраля 2017 г. по сентябрь 2019 г. о/у ОУР ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, следует, что 11 февраля 2019 г. в ОМВД России по <адрес> обратилась Копятина Л.М. От нее он получил объяснение, согласного которому она проживает с сыном, ежемесячно получает пенсию 14000 рублей. 11 февраля 2019 г. около 11 часов она, имея при себе черную кожаную сумку, пришла в отделение ПАО «Сбербанк» на <адрес>. Около отделения ПАО «Сбербанк» к ней обратился молодой человек, попросил сопроводить ее, она согласилась, и они вместе зашли в отделение банка, проследовали к кассе для получения Копятиной Л.М. денежных средств. Когда они подошли к кассе, молодой человек предложил ей подержать ее сумку. Она дала ему в руки свою сумку. Получив денежные средства, они направились в почтовое отделение, которое расположено в том же здании. Там Копятина Л.М. купила лотерейные билеты и оплатила коммунальные услуги. После всех платежей у нее осталось около 8000 рублей, которые она убрала в пакет и убрала его в сумку. Они вышли на улицу, при этом молодой человек нес ей сумки, около «Сбербанка» он предложил остановить такси, чтобы отвезти ее домой, она согласилась. Молодой человек остановил на дороге автомобиль, отдал Копятиной Л.М. сумку и куда-то пропал. Она села в машину, и водитель довез ее до подъезда ее дома, она заплатила ему 150 рублей, которые лежали у нее в отдельном кармане. Она зашла домой около 13 часов, предложила сыну сходить в магазин, стала искать пакет с деньгами, который не обнаружила. Она поняла, что деньги похитил тот молодой человек, который сопровождал ее. Он на вид около 25 лет, ростом около 170 см, шапка и обувь темного цвета. Ущерб для нее является значительным, так как она проживает вместе с сыном на ее пенсию в размере 14000 рублей (т.2 л.д.12-13).

Судом были исследованы также следующие доказательства.

Согласно заявлению Копятиной Л.М. в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново она просит оказать помощь в розыске лица, которое 11 февраля 2019 г., находясь у <адрес>, похитило у нее денежные средства в размере 8000 рублей (т.1 л.д.39).

Протокол осмотра места происшествия от 14.02.2019 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 8 метрах от отделения Сбербанк РФ, расположенного по адресу <адрес>; ничего не изъято (т. 1 л.д. 42-44).

Из копий сберегательных книжек на имя Копятиной Л.М. следует, что остатки на счете составляют 63009,36 руб. и 74167,15 руб. (т.1 л.д. 47-49, 208, 210-211).

Согласно выписке о состоянии вклада на имя Копятиной Л.М. 08.02.2019г. поступление пенсии 16913,12 руб., остаток 85 599,15 руб., поступление пенсии 2568 руб., остаток 88167,15 руб. 11.02.2019г. расход 14000 руб., остаток 74167,15 руб. (т.1 л.д.50, 212).

Из протокола осмотра документов от 10.04.2021 года следует, что осмотрены копия сберегательной книжки и выписка банковского вклада. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 213-214, 215)

Из заявления Копятина В.А. следует, что он просит признать его представителем его жены Копятиной Л.М., т.к. она скончалась 01.03.2019г. (т.1л.д. 59).

Из ксерокопии паспорта на имя Копятина В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что он состоял в зарегистрированном браке с Цветковой Л.М. (л.д. 59-61).

Согласно ответу Филиала по г.Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС в архиве филиала имеется запись акта о смерти от 04 марта 2019г. на Копятину Людмилу Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дата смерти 01 марта 2019г. (т.1 л.д. 200).

Согласно протоколу выемки у свидетеля Свидетель №1 изъят CD -R диск с записью камер видеонаблюдения от 11.02.2019 года (т. 1 л.д. 71-73).

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Солдатенкова С.Л. в совершенном преступлении.

В судебном заседании Солдатенков С.Л., вину в совершенном преступлении признал и подтвердил достоверность данных им в ходе предварительного следствия показаний, согласно которым он совершил хищение денежных средств у Копятиной Л.М., как он вспомнил позднее, сумка во время хищения находилась при потерпевшей, из банка он вел ее под руку.

Суд признает достоверными показания подсудимого, данные им в качестве обвиняемого 18 мая 2021 года и 19 мая 2021 года, так как они подтверждены подсудимым в судебном заседании, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами.

Вина подсудимого подтверждается: показаниями представителя потерпевшего Копятина В.А., со слов его жены Копятиной Л.М. узнавшего о хищении у нее 11 февраля 2020 года 8000 рублей, свидетеля Копятина М.В., в присутствии которого потерпевшая, вернувшаяся из банка, обнаружила пропажу пакета, в котором находились 8000 рублей, а также выпиской о состоянии вклада и копией сберегательной книжки Копятиной Л.М. со сведениями о снятии с банковского счета Копятиной Л.М. 11 февраля 2020 года 14000 рублей, показаниями свидетеля Коновалова Д.Ю., узнавшего на изъятой им видеозаписи Солдатенкова С.Л. рядом с Копятиной Л.М., показаниями свидетеля Свидетель №2 о получении им объяснений Копятиной Л.М., в которых она указала на молодого человека, сопровождавшего ее и похитившего из ее сумки 8000 рублей, заявлением Копятиной Л.М. о данном хищении.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и суд относит их к достоверным и допустимым.

Представленный суду протокол осмотра компакт-диска (т.1 л.д.74-77) содержит сведения об осмотре, проведенном 13 марта 2019 г. без участия понятых.

Согласно ч.1.1 ст.170, ст.177 УПК РФ понятые принимают участие в осмотре по усмотрению следователя. Если по решению следователя понятые в следственном действии не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным.

Приложенная к протоколу осмотра фототаблица содержит одно фотоизображение внешнего вида компакт-диска и не фиксирует хода и результатов осмотра видеозаписи, содержащейся на диске.

Согласно заключению служебной проверки от 1 апреля 2021 года вещественное доказательство – компакт-диск считается утраченным.

При данных обстоятельствах суд признает протокол осмотра компакт-диска недопустимым доказательством, поскольку он получен с нарушением требований ч.1.. ст.170, ст.177 УПК РФ, и исключает его из доказательств обвинения.

Органами предварительного следствия Солдатенков С.Л. обвинялся в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

По смыслу уголовного закона значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшего, размера заработной платы, пенсии, наличия у потерпевшего иждивенцев, совокупного дохода членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая Копятина Л.М. получала пенсию 15 000 рублей, проживала со взрослым сыном и супругом, общий доход семьи составлял 40000 рублей, имела сбережения на банковском счете ко времени совершения преступления в размере 88167 рублей 15 копеек.

При данных обстоятельствах причиненный Копятиной Л.М. ущерб в размере 8000 рублей не может считаться для нее значительным. Суд считает обвинение в части указанного квалифицирующего признака необоснованным и исключает его из обвинения, что не ухудшает положение подсудимого и не лишает его права на защиту.

Суд квалифицирует действия Солдатенкова С.Д. по «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, поскольку Солдатенков С.Л. в присутствии потерпевшей Копятиной Л.М., но незаметно от нее, похитил принадлежащее ей имущество – наличные денежные средства в размере 8000 рублей. Данное имущество Солдатенков С.Л. изъял из сумки, находившейся во время хищения при потерпевшей, которая забрала сумку у Солдатенкова С.Л. при посадке в автомобиль.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

            Подсудимым Солдатенковым С.Л. совершено преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, характеризующееся повышенной степенью общественной опасности.

Солдатенков С.Л. на время совершения преступления судим по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Иваново от 17 декабря 2018 года (т.1 л.д. 115-117), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере общественного порядка (т.1 л.д. 124-125). На учете в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» не состоит (т. 1 л.д. 121), на учете в ОБУЗ ИОНД состоит под диспансерным наблюдением с 2009 года с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости, средняя стадия, периодическая форма употребления» (т. 1 л.д. 123). Имеет несовершеннолетнего ребенка Солдатенкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 207). В судебном заседании подсудимый Солдатенков С.Л. принес извинения представителю потерпевшей Копятину В.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Солдатенкову С.Л. суд:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в заявлении о преступлении, зафиксированном в протоколе явки с повинной, составленном после его задержания, демонстрации места и обстоятельств совершения преступления в ходе проверки его показаний на месте;

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно извинения, принесенные представителю потерпевшей Копятину В.А.

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Солдатенкову С.Л., не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Установленные обстоятельства, смягчающие наказание, не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание то, что преступление совершено Солдатенковым С.Л. при наличии неснятой и непогашенной судимости за совершение однородного преступления, а также данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований замены лишения свободы принудительными работами.

При определении срока наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, необходимости в применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить с применением правил ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново от 4 июня 2019 года.

Вместе с тем, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление Солдатенкова С.Л. без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ и с возложением на подсудимого определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и усилению контроля за его поведением.

Меру пресечения Солдатенкову С.Л. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В судебном заседании представитель потерпевшей Копятин В.А. отказался от заявленных исковых требований к Солдатенкову С.Л. в связи с возмещением ему ущерба. Производство по гражданскому иску, заявленному Копятиным В.А., следует прекратить.

Вещественные доказательства: копию сберегательной книжки и выписку о банковском вкладе следует хранить в уголовном деле.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.ст.307-309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Солдатенкова Сергея Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново от 4 июня 2019 года окончательно назначить Солдатенкову Сергею Леонидовичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

Зачесть Солдатенкову С.Л. в срок лишения свободы срок наказания, отбытого Солдатенковым С.Л. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново от 4 июня 2019 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

             Возложить на осужденного Солдатенкова Сергея Леонидовича обязанности:

    - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом;

    - не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Солдатенкова С.Л. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Освободить осужденного Солдатенкова С.Л. из-под стражи в зале суда.

    Производство по гражданскому иску, заявленному Копятиным В.А., прекратить.

    Вещественные доказательства: копию сберегательной книжки и выписку о банковском вкладе хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                                                О.В. Борисова