1-1033/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Стерлитамак 25 ноября 2021 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,
при секретаре Даровской Н.В.,
с участием: государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,
защитника – адвоката Нигматуллина Р.Ш.,
потерпевшей ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кожевникова А.В., <данные изъяты> не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кожевников А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ т.е. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.
13 июля 2020 года, около 08 часов 30 минут, Кожевников А.В., в состоянии алкогольного опьянения,, проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, увидев на асфальте поднял банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>», открытой на имя ФИО1 предоставляющую доступ к осуществлению операций по банковскому счету № №, в том числе, используя бесконтактный способ оплаты без введения пин-кода доступа, которую оставил себе.
13 июля 2020 года, около 08 часов 40 минут, у Кожевникова А.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с вышеуказанного банковского счета, открытой на её имя, посредством оплаты товарно-материальных ценностей в торговых организациях, расположенных на территории г. Стерлитамака, используя вышеуказанную банковскую карту №. При совершении преступления Кожевников А.В. решил путем обмана вводить в заблуждение работников торговых организаций при оплате товарно-материальных ценностей найденной им картой, путем умалчивания о незаконном владении банковской картой.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Кожевников А.В. в период времени с 08 часов 46 минут до 11 часов 47 минут 13 июля 2020 года, умышленно, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом с целью хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, путем обмана работников торговых организаций, вводя их в заблуждение, путем умолчания о незаконном владении банковской картой и отсутствия права распоряжаться денежными средствами на счете банковской карты № № ПАО «<данные изъяты>», открытой на имя ФИО1 использовал данную карту при оплате товарно-материальных ценностей в торговых организациях, расположенных на территории г. Стерлитамака, а именно:
В период времени с 08 часов 46 минут до 08 часов 47 минут 13 июля 2020 года, Кожевников А.В., в бистро «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, открытую на имя ФИО1., без ведома и разрешения последней, произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 204 рубля, а именно: - около 08 часов 46 минут на сумму 40 рублей; - около 08 часов 46 на сумму 38 рублей; - около 08 часов 47 минут на сумму 126 рублей.
Далее, продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, Кожевников А.В., 13 июля 2020 года, в период времени с 09 часов 11 минут до 09 часов 34 минут, в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 1061 рублей 05 копеек, а именно: - около 09 часов 11 минут на сумму 289 рублей 99 копеек; - около 09 часов 13 минут на сумму 289 рублей 99 копеек; - около 09 часов 34 минут на сумму 481 рубль 07 копеек.
Далее, продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, в период времени с 10 часов 26 минут до 10 часов 29 минут 13 июля 2020 года, Кожевников А.В., в продуктовом магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: г. <адрес> произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 760 рублей, а именно: - около 10 часов 26 минут на сумму 55 рублей; - около 10 часов 26 минут на сумму 150 рублей; - около 10 часов 26 минут на сумму 55 рублей; - около 10 часов 27 минут на сумму 195 рублей; - около 10 часов 28 минут на сумму 155 рублей; - около 10 часов 29 минут на сумму 150 рублей.
Далее, продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 16 минут 13 июля 2020 года, Кожевников А.В., в продуктовом магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 3860,5 рублей, а именно: - около 11 часов 02 минут на сумму 42 рубля; - около 11 часов 03 минут на сумму 1000 рублей; - около 11 часов 04 минут на сумму 1000 рублей; - около 11 часов 07 минут на сумму 669 рублей; - около 11 часов 10 минут на сумму 304 рубля; - около 11 часов 12 минут на сумму 650 рублей 5 копеек; - около 11 часов 13 минут на сумму 170 рублей; - около 11 часов 16 минут на сумму 25 рублей.
Далее, продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, в период времени с 11 часов 46 минут до 11 часов 47 минут 13 июля 2020 года, Кожевников А.В., в продуктовом магазине «<данные изъяты>» произвел операции по оплате товарно-материальных ценностей на общую сумму 865 рублей, а именно: - около 11 часов 46 минут на сумму 305 рублей; - около 11 часов 47 минут на сумму 400 рублей; - около 11 часов 47 минут на сумму 160 рублей.
Всего Кожевников А.В. своими умышленными преступными действиями, направленными на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1. с банковского счета № № банковской карты № № ПАО «<данные изъяты>», открытой на имя ФИО1 похитил денежные средства на общую сумму 6750 рублей 55 копеек, изъяв которые Кожевников А.В. в последующем распорядился ими в своих личных корыстных интересах, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Кожевникова А.В.
Законным представителем – матерью Кожевникова А.В. – ФИО2 в суд представлено заявление о том, что просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствии, и что не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Защитник адвокат Нигматуллин Р.Ш. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью Кожевникова А.В.
Потерпевшая сообщила, что оставляет решение вопроса на усмотрение суда.
Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что законный представитель и адвокат не возражают против прекращения уголовного дело в отношении подсудимого Кожевникова А.В. в связи с его смертью, поскольку оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается.
Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Исследовав материалы уголовного дела и поступившие документы, подтверждающие смерть подсудимого 10 ноября 2021 года, принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, смерть подсудимого, отсутствие обращения родственников подсудимого и иных заинтересованных лиц с заявлениями о дальнейшем производстве по делу с целью реабилитации умершего, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кожевникова А.В. в связи с его смертью.
В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кожевникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кожевникова А.В. отменить.
Вещественные доказательства: запись с камеры видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> отчет по счету №, банковской карты №, ПАО «<данные изъяты>», на 7 листах формата А4, хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись Хуснутдинов В.Б.
Копия верна судья Хуснутдинов В.Б.
секретарь Даровская Н.В.
Подлинник постановления подшит к материалам дела № 1-1033/2021 Стерлитамакского городского суда РБ УИД 03RS0017-01-2021-015897-12