Решение по делу № 2-61/2012 (2-1664/2011;) от 16.12.2011

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск

26 января 2012 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М.,

с участием истицы Мининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2012 по иску

к о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья.

Так просит взыскать с причинителя вреда денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истица в обоснование заявленного требования указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на почве личных неприязненных отношений толкнул , отчего она упала, получив при падении увечье в виде перелома лучезапястной кости справа.

Истица пояснила, что в результате насильственных действий она претерпела моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, связанных соответственно с болевыми ощущениями и переживаниями по поводу умаления чести и достоинства истицы от физического насилия.

Ответчик , будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебные заседания для подготовки дела к судебному разбирательству и в судебное разбирательство не явился, отзыва на иск - не предоставил, поэтому суд с согласия истицы, выраженного в устном заявлении в судебном заседании, определил постановить в отношении ответчика заочное решение.

Суд, заслушав истицу , изучив отказной материал по заявлению , зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, и материалы гражданского дела, считает иск , подлежащим удовлетворению.

Из объяснений истицы, отказного материала и медицинской справки следует, что ДД.ММ.ГГГГ, днем в <адрес> , находясь у себя дома, во время ссоры с женой, толкнул подругу последней - , которая от этого упала с крыльца, получив при падении увечье в виде перелома лучевой кости справа.

В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом из исследованных доказательств установлено, что в результате неправомерных насильственных действий Н.А. причинен моральный вред, выразившийся в ее физических и нравственных страданиях.

При этом физические страдания были связаны с ее болевыми ощущениями во время причинения ей установленного увечья, а также от последующего заживления причиненного вреда здоровью, а нравственные страдания были связаны с его переживаниями по поводу состояния здоровья и его дальнейшего благополучия, а также были усугублены переживаниями истицы по поводу умаления чести и достоинства публичным физическим насилием.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего возмещению, суд руководствуется принципом справедливости и разумных пределов, поэтому, учитывая установленные обстоятельства, а также то, что вред здоровью был причинен по неосторожности, считает оценку морального вреда, указанную истицей не чрезмерной, а справедливой, в связи с чем суд считает определить размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Определенная судом компенсация морального вреда полежит взысканию с ответчика на основании ст. ст. 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию пошлина, от уплаты которой истица при подаче искового заявления была освобождена.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 237, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с в пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

в течение трех дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить копию решения с уведомлением о вручении.

в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения может подать в Алапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.