Решение по делу № 2-3018/2017 от 31.10.2017

Дело № 2-3018/2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         об оставлении заявления без рассмотрения

город Кумертау                           27 ноября 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации городского округа города Кумертау к Абзалиловой Т.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:        

    Администрация городского округа <...> обратилась в суд с иском к Абзалиловой Т.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что рамках реализации программы городского округа <...> РБ « Обеспечение доступным и комфортным жильем граждан, проживающих в муниципальном специализированном и ином жилищном фонде», утвержденной решением Совета городского округа <...> РБ от <...> <...>, между администрацией городского округа <...> РБ и Ю, был заключен договор купли-продажи <...> от <...> по адресу: РБ, <...>. Дополнительными соглашениями от <...>, от <...> в договор купли-продажи квартиры от <...> <...> внесены изменения. Согласно условиям договора стоимость квартиры составляет 1 328 100 рублей. Договор заключен с рассрочкой платежа на 15 лет с выплатой ежемесячных взносов. В соответствии с п.7 Договора оплата выкупаемой стоимости квартиры производится ежемесячно согласно графику платежей, путем перечисления денежных средств в бюджет городского округа <...> и составляет 7 369,00 рублей. Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В адрес ответчика была направлена претензия исх. <...> от <...>, с требованием о погашении образовавшейся задолженности, но ответчик сумму образовавшейся задолженности не погасили. Общая сумма задолженности по состоянию на <...> год составляет 66 321,00 руб. Просит суд, взыскать с Абзалиловой Т.В. в пользу администрации городского округа <...> задолженность в размере 66 321,00 руб.

    Определением суда от <...> была назначена подготовка дела к судебному разбирательству на <...> на 11 часов 00 минут. О времени и месте проведения судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом, судебной повесткой. Однако в назначенное время стороны в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

<...> разбирательство дела отложено на 10 часов 30 минут <...>. О времени и месте проведения судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом, судебной повесткой. Однако в назначенное время стороны в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В суде установлено, что стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились на судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ :

    исковое заявление Администрации городского округа <...> к Абзалиловой Т.В. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Администрации городского округа <...>, что она может подать ходатайство в Кумертауский межрайонный суд РБ об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

    В случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на определение суда может быть подана частная жалоба.

Председательствующая