Решение по делу № 1-111/2022 от 27.10.2022

Дело

УИД-91RS0005-01-2022-000691-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.11.2022 года                                                                                        г.Армянск

            Армянский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием прокурора Садыковой М.Ш.,

                       подсудимой Пелешко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым уголовное дело по обвинению

            Пелешко Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>а <адрес>, гражданки Российской Федерации, с общим средним образованием, незамужней, не имеющей иждивенцев, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес>, мкр.Корявко <адрес>, <данные изъяты>33 кв.27, ранее не судимой,

                   в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Пелешко Н.И. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на летней площадке кафе «Крым» ИП ФИО2 ФИО2 по адресу <адрес>,18, реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия остаются незамеченными для окружающих, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor 50 Lite» модели «NTN-LX1» в корпусе цвета «Полночный черный», с характеристиками памяти ROM: 128 Gb RAM: 6 Gb, стоимостью 21900 рублей. С похищенным чужим имуществом Пелешко Н.И. покинула место совершения преступления, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму в размере 21900 рублей.

Действия подсудимой квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

            Потерпевший Потерпевший №1 подал в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указывая, что каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимой не имеется.

             В судебном заседании подсудимая Пелешко Н.И. поддержала заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, выразила согласие на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

            Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

            Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению.

           В соответствии со ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Согласно ст.25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая Пелешко Н.И., согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

     Подсудимая ранее не судима (л.д. 119,120), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.122).

Согласно обвинительному заключению Пелешко Н.И. признала себя виновной, смягчающими обстоятельствами указаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимая является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, и как указывает потерпевший, загладила причиненный вред.

     Согласно ст.254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в частности, в случае, предусмотренном ст.25 настоящего кодекса.

             Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным на основании ст.76 УК Российской Федерации освободить Пелешко Н.И. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

             Оснований, препятствующих прекращению производства по делу, судом не установлено.

Мера пресечения в отношении Пелешко Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

             Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, надлежит оставить в его пользовании; ксерокопии документов, находящиеся в материалах дела, надлежит оставить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст.76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Пелешко Н. И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК Российской Федерации, ст.25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Пелешко Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

             Вещественные доказательства по делу:

    - мобильный телефон марки «Honor 50 Lite» модели «NTN-LX1» в корпусе цвета «Полночный черный» с характеристиками памяти ROM: 128 Gb RAM 6 Gb, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его пользовании;

- ксерокопии, снятые с поверхностей коробки из-под мобильного телефона марки «Honor 50 Lite» модели «NTN-LX1» в корпусе цвета «Полночный черный» с характеристиками памяти ROM: 128 Gb RAM: 6 Gb, ксерокопии кассового чека ООО «ДНС Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ № Е-22950881 с приложением, фотокопия приложения к залоговому билету ООО Ломбард «Юг БФР» от ДД.ММ.ГГГГ , находящиеся в материалах дела, оставить в материалах уголовного дела.

На постановление в течение 10 суток может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья (подпись)

Копия верна.

          СУДЬЯ                                                                      Л.А.Лихачева

1-111/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
помощник прокурора
Другие
Пелешко Наталия Ивановна
Суд
Армянский городской суд Республики Крым
Судья
Лихачёва Лариса Алексеевна
Статьи

158

Дело на сайте суда
armyanskiy.krm.sudrf.ru
27.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.10.2022Передача материалов дела судье
28.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее