Решение по делу № 2-514/2020 от 23.01.2020

№ 2-514/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Аксай 4 марта 2020 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующегосудьиМолотиевского А.Г.,

при секретаре Андриановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- Киреева Н. И. к Земляченко Т. Б., ООО МКК «Национальные финансы», третьи лица: Аксайский РОСП УФССП Росси по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Судебным приставом-исполнителем Аксайского РОСП УФССП России по Ростовской области Трусовым А.С. на основании исполнительного листа серия ВС № ... выданного судебным участком № ... Таганрогского судебного района Ростовской области о взыскании с Земляченко Т.Б. задолженности в размере 34 047,44 руб. возбудил исполнительное производство № ...-ИП от ... г..

В рамках исполнительного производства № ...-ИП от ... г. судебным приставом-исполнителем Аксайского РОСП УФССП России по Ростовской области Трусовым А.С. было произведено наложении ареста на имущество кухонный гарнитур, стиральная машина «Атлант», холодильник «Атлант», вытяжка «ARDO», телевизор «Panasonik», микроволновая печь LG согласно акту наложения ареста на имущество от ... г..

Вышеуказанное имущество принадлежит Кирееву Н.И. на праве собственности согласно договору купли-продажи и другим документам.

Имущество не может быть арестовано или изъято, если оно не принадлежит должнику на праве собственности. Факт того, что арестованное имущество не принадлежит должнику подтверждается прилагаемыми документами.

Истец заключил брак с должником Земляченко ... г., следовательно, имущество холодильник «Атлант», стиральная машина «Атлант», вытяжка «ARDO» телевизор «Panasoniс» согласно прилагаемых документов приобретены до заключения брака и не принадлежат должнику Земляченко.

Кухонный гарнитур приобретался именно истцом согласно договору купли-продажи № ... в котором указан покупатель Киреев Н.И.

На основании изложенного, истец просил суд освободить от ареста, исключив из акта описи имущества от ... г. следующее имущество:

-     кухонный гарнитур,

-     стиральная машина «Атлант»,

-     вытяжка «Ардо»,

-     телевизор Панасоник,

-     микроволновая печь.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик Земляченко Т.Б. не возражала против удовлетворения иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от ... г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает основания приобретения права собственности.

Согласно пункту 2 приведенной правовой нормы право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу указанных норм право собственности на транспортное средство как движимое имущество возникает с момента его передачи продавцом покупателю на основании гражданско-правовой сделки.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебным приставом-исполнителем Аксайского РОСП УФССП России по Ростовской области Трусовым А.С. на основании исполнительного листа серия ВС № ... выданного судебным участком № ... Таганрогского судебного района Ростовской области о взыскании с Земляченко Т.Б. задолженности в размере 34 047,44 руб. возбудил исполнительное производство № ...-ИП от ... г.

В рамках исполнительного производства № ...-ИП от ... г. судебным приставом-исполнителем Аксайского РОСП УФССП России по Ростовской области Трусовым А.С. было произведено наложении ареста на имущество кухонный гарнитур, стиральная машина «Атлант», холодильник «Атлант», вытяжка «ARDO», телевизор «Panasoniс», микроволновая печь LG согласно акту наложения ареста на имущество от ... г..

Вышеуказанное имущество принадлежит Кирееву Н.И. на праве собственности согласно договора купли-продажи, информации о сертификации, инструкций, гарантийных карт и книжек, оригиналы которых представлены суду на обозрение, в которых указаны даты приобретения, соответствующие указанным истцом в своем исковом заялвении.

Имущество не может быть арестовано или изъято, если оно не принадлежит должнику на праве собственности. Факт того, что арестованное имущество не принадлежит должнику подтверждается прилагаемыми документами.

Истец заключил брак с должником Земляченко Т.Б. ... г., следовательно, имущество холодильник «Атлант», стиральная машина «Атлант», вытяжка «ARDO» телевизор «Panasoniс» согласно прилагаемым документам приобретены до заключения брака и не принадлежат должнику Земляченко.

Кухонный гарнитур приобретен истцом по договору купли-продажи № ... на личные денежные средства.

Приведенные правовые нормы, регулирующие спорные отношения сторон, применительно к представленным в дело доказательствам, подлежащим судебной оценке по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, позволяют суду прийти к выводу о доказанности факта принадлежности спорного имущества на дату наложения на него ареста, истцу.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования – удовлетворить.

Освободить от ареста, исключив из акта описи имущества от ... г. следующее имущество:

-     кухонный гарнитур,

-     стиральная машина «Атлант»,

-     вытяжка «Ардо»,

-     телевизор Панасоник,

-     микроволновая печь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение изготовлено 10 марта 2020 года.

С у д ь я :