Решение по делу № 2-2954/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-2954/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2015 года          город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи О.О.Ясинской, при секретаре М.С.Кузевановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению первого заместителя прокурора Приморского края о признании незаконными распоряжения Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю,

установил:

Первый заместитель прокурора Приморского края обратился в суд с указанным заявлением, просил признать незаконным распоряжение Департамента от дата, признать незаконным решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» от дата; обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» устранить допущенное нарушение закона путем внесения в течение 18 календарных дней со дня вступления решения в законную силу в государственный кадастр недвижимости сведений о категории земель земельного участка с кадастровым номером – земли сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании старший прокурор отдела по надзору в сфере экономики и экологии прокуратуры Приморского края Сухонос А.Г. просил производство по делу прекратить, поскольку отсутствует предмет обжалования, распоряжением Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от дата обжалуемое распоряжение от дата отменено, в Государственный кадастр недвижимости внесены сведения о том, что земельный участок с кадастровым номером относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Представитель Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края Якушева Т.А. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения.

В связи с этим подлежит применению абз.3 ст.220 ГПК РФ, согласно которому суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.173 ГПК РФ, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, стороне известно, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявления, производство по гражданскому делу №2-2954/15 по заявлению первого заместителя прокурора Приморского края о признании незаконными распоряжения Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №2-2954/15 по заявлению первого заместителя прокурора Приморского края о признании незаконными распоряжения Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю прекратить на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья          О.О.Ясинская

2-2954/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ШАЙБЕКОВ В.Р.
Другие
ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ПК
ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА"ПК
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Предварительное судебное заседание
20.04.2015Судебное заседание
15.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее