Решение по делу № 22-5048/2015 от 04.08.2015

Судья Бовсун В.А. Дело № 22–5048/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 26 августа 2015 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего- судьи Устименко С.М.

при секретаре Ефимове А.С.,

с участием: прокурора Кан С.К., осужденного ФИО7 посредством систем видеоконференц-связи, адвоката Шафорост Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от 26 августа 2015 года, в защиту осужденного,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО8 с дополнением

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 26 мая 2015 года, согласно которому прекращено производство по ходатайству ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ с. ..., гражданина РФ, осужденного и отбывающего наказание, о снятии судимости по приговору Кировского районного суда Приморского края от 11 сентября 2000 года.

Заслушав доклад судьи Устименко С.М., выступления осужденного ФИО10. и адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнением об отмене постановления суда и просивших снять судимость по указанному приговору; мнение прокурора Кан С.К., полагавшего необходимым оставить без изменения постановление суда, а доводы апелляционной жалобы с дополнением- без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

ФИО11 осужденный и отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю, г. Спасск-Дальний, обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством в порядке ст. 400 УПК РФ о снятии судимости по приговору Кировского районного суда Приморского края от 11 сентября 2000 года, приложив его копию, а также копию постановления Спасского районного суда Приморского края от 12 апреля 2007 года об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания по этому приговору на срок 3 года 03 месяца 10 дней. В обоснование своей просьбы ссылался на истечение срока погашения этой судимости 12 апреля 2015 года.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 26 мая 2015 года прекращено производство по данному ходатайству.

Не согласившись с принятым решением, осужденный ФИО12 подал апелляционную жалобу с дополнением, в которых просит изменить режим исправительной колонии с особого на строгий, ссылаясь на необоснованное признание рецидива преступлений, невиновность в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, приводит иные доводы, сводящиеся к утверждению о несправедливости вынесенных в отношении него приговоров, а также необходимости снятия судимости по приговору от 11 сентября 2000 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнением, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены, либо изменения постановления суд, исходя из следующего.

Из представленного материала видно, что ФИО13 обратился в суд с ходатайством, в котором просил снять с него судимость по приговору Кировского районного суда Приморского края от 11 сентября 2000 года, которым, с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края от 18 декабря 2012 года, он осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 116, ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ), к 10 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ссылаясь на истечение срока погашения этой судимости, он просил рассмотреть его ходатайство в порядке ст. 400 УПК РФ, согласно которой суд в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ может снять судимость до истечения срока ее погашения, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением.

Назначив судебное заседание и установив обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предмета рассмотрения дела в порядке ст. 400 УПК РФ (формально срок погашения этой судимости уже истек), суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по заявленному ходатайству.

У суда апелляционной инстанции нет оснований для отмены постановления суда и принятия нового решения о снятии судимости при отсутствии сведений о безупречном поведении ФИО14 поскольку в отношении него, в связи с совершением новых преступлений, постановлены обвинительные приговоры Кировским районным судом Приморского края 01 декабря 2010 года и от 27 апреля 2012 года.

В настоящее время он отбывает наказание, назначенное по приговору от 27 апреля 2012 года по правилам ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы, в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях усмотрено наличие особо опасного рецидива преступлений, обусловленного совершением особо тяжкого преступления (п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ) при наличии судимости по приговору от 11 сентября 2000 года за особо тяжкое преступление (ч.4 ст.111 УК РФ), 8-летний срок погашения которой с момента освобождения 12 апреля 2007 года на момент совершения преступления 09 октября 2011 года не истек.

Доводы осужденного, касающиеся предмета проверки законности и обоснованности постановленных в отношении него приговоров, как и справедливости назначенного наказания, не подлежат рассмотрению в рамках производства по настоящему делу.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 78 УИК РФ осужденный, как положительно характеризующийся, вправе обратиться в суд в порядке ст. 399 УПК РФ с ходатайством о переводе его из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии не менее половины срока наказания, назначенного по приговору суда.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение постановления суда, не допущено, а потому апелляционная жалоба осужденного с дополнением удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.