Решение по делу № 33-14115/2015 от 13.08.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-14115/2015

20 августа 2015 года город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.,

судей Голубевой И.В., Свистун Т.К.,

при секретаре Сабитовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Еникеева ... на решение Чекмагушевского районного суда от 01 июня 2015 года, которым постановлено:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» к Еникееву 1 и Зарипову 1 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Еникеева 1 и Зарипова 1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» задолженность по договору займа от 28 декабря 2012 года в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Еникеева 1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек и расходы на представителя в сумме ... рублей.

Взыскать с Зарипова 1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек и расходы на представителя в сумме ... рублей.

В удовлетворении встречного иска Еникеева 1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альфа-Кредит» о признании прекратившим членство Еникеева ... в Кредитном потребительском кооперативе граждан «Альфа-Кредит, признании бездействия КПКГ «Альфа-кредит» незаконным, обязании исключить из членов КПКГ «Альфа-кредит» отказать.

Заслушав доклад судьи Свистун Т.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Альфа-Кредит» обратился в суд с иском к Еникееву .... и Зарипову ... о взыскании суммы долга по договору займа № 453-12 от 28.12.2012 г. в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, в денежной сумме, начисляемой периодически один раз в месяц, по ставке 0,07 процентов в день от остатка взыскиваемой суммы. В обоснование исковых требований указано, что между ними и Еникеевым .... был заключен договор займа № - 453-12, по которому КПКГ «Альфа-кредит» предоставил ему Еникееву ... заем в размере ... рублей сроком на 2 месяца до 26.02.2013 г., с уплатой процентов в размере 0,07 % в день от остатка сумы займа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства № -186-12 от 28.12.2012 г. между КПКГ «Альфа-кредит» и Зариповым ... В нарушение условий договора заемщик и поручитель надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства перед кредитором по уплате основного долга и процентов по кредиту. По состоянию на 29 мая 2015 года задолженность по основному долгу составила ... рублей, по процентам ... рублей, не оплачены членские взносы в сумме ... рублей.

Ответчик Еникеев ... обратился в суд со встречным иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альфа-Кредит» о признании его прекратившим членство в КПКГ «Альфа-кредит», признании бездействия КПКГ «Альфа-кредит» незаконным, обязать исключить его из членов КПКГ «Альфа-кредит». В обоснование иска указал, что 13.12.2013 г. он направил в КПКГ «Альфа-кредит» заявление о выходе из членов кооператива по собственному желанию, что не исполнено, и он числится пайщиком по настоящее время. В связи с этим расчет по исковому заявлению КПКГ «Альфа-кредит» произведен неверно.

Судом постановлено выше приведенное решение.

Не соглашаясь с решением, Еникеевым ... подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение отменить, поскольку судом не принято во внимание, что с аналогичным иском КПКГ «Альфа-кредит» уже обращались в суд, но производство по делу было прекращено. Полагает, что производство по делу подлежало прекращению, судом нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

    Пунктом 3 названного постановления предусмотрено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи??-? 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда не отвечает.

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2012 г. между КПКГ «Альфа-кредит» и Еникеевым ... был заключен договор займа № - 453-12, по которому Еникееву ... предоставлен заем в размере ... рублей сроком до 26.02.2013 г., с уплатой процентов в размере 0,07 % в день от остатка сумы займа, составлен график платежей (л.д. 9, 10). Денежные средства получены Еникеевым ... ... рублей наличными по расходному кассовому ордеру от 28.12.2012 г. и платежным поручением № 599 от 28.12.2012 г. ... рублей на счет Еникеева .... в Башкирском отделении № 8598 Сбербанка России (л.д. 11, 12).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства № -186-12 от 28.12.2012 г. между КПКГ «Альфа-кредит» и Зариповым ... который взял на себя обязательства отвечать перед КПКГ «Альфа-Кредит» в том же объеме.

Удовлетворяя исковые требования КПКГ «Альфа-кредит» суд, исходил из того, что по договору займа и договору поручительства Еникеев ... и Зарипов ... несут солидарную ответственность по указанным обязательствам.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, поскольку они не соответствуют требованиям закона и не подтверждаются материалами дела.

Как указано выше договор, займа заключен с Еникеевым .... на срок до 26.02.2013 года. Обязательства по договору им не выполнены, вследствие чего образовалась задолженность. По состоянию на 29 мая 2015 года в соответствии с уточненным расчетом к иску задолженность по основному долгу составила ... рублей, по процентам ... рублей, не оплачены членские взносы в сумме ... рублей.

    В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из договора займа, обязательства по возвращению денежных средств должны быть исполнены до 26.02.2013 года. В суд истец КПКГ «Альфа-кредит» обратились только 18 марта 2015 года (л.д. 5).

Следовательно, обязательства по договору поручительства прекращены и у суда не имелось оснований взыскивать сумму задолженности в солидарном порядке с заемщика Еникеева ... и поручителя Зарипова ... в связи с чем, решение суда подлежит отмене в части исковых требований КПКГ «Альфа-кредит».

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Поскольку КПКГ «Альфа-кредит» обратились с иском к поручителю Зарипову ... по истечении двухлетнего срока со дня исполнения обязательств по договору займа, поручительство прекращено.

Следовательно, сумма долга подлежит взысканию только с заемщика Еникеева ...

Не подлежат удовлетворению исковые требования КПКГ «Альфа-кредит» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № -453-12 от 28.12.2012 г. на будущее время по день вступления в законную силу решения суда и до его фактического исполнения, поскольку права истца на получение данных платежей не нарушены вследствие чего не имеется оснований для восстановления в настоящее время не нарушенного права, что предусмотрено ст. 12 ГК РФ.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования КПКГ «Альфа-кредит» в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей. Доказательств в обоснование указанных требований в материалах дела не имеется. Также из материалов дела следует, что ни в одном из судебных заседаний представитель КПКГ «Альфа-Кредит» участия не принимал.

Судебная коллегия находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы Еникеева ... о том, что судом нарушены нормы гражданского процессуального права и производство по делу подлежало прекращению в связи с тем, что КПКГ «Альфа-кредит» уже обращались с иском к нему и Зарипову ... с аналогичными требованиями, но производство по делу было прекращено определением Чекмагушевского районного суда РБ от 08 мая 2014 года.

Как следует, из указанного определения, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 39), действительно производство по иску КПКГ «Альфа-кредит» к Еникееву ... и Зарипову ... о взыскании задолженности в сумме ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины было прекращено в связи с нахождением ИП Еникеева .... в процедуре наблюдения, установленной Арбитражным Судом РБ.

Как следует из настоящего иска, требования предъявлены не к ИП Еникееву ... а к физическому лицу Еникееву ... и оснований к прекращению производства по делу у суда не имелось.

Требования Еникеева ... во встречном исковом заявлении о неверном расчете суммы задолженности, в связи с тем, что им было направлено в КПКГ «Альфа-кредит» заявление о выходе из членов кооператива не подтверждены доказательствами. Никаких доказательств о направлении такого заявления в материалах дела не имеется.

Кроме того, договором займа от 28.12.2012 г. в п. 3.2 предусмотрено, что в случае выхода пайщика из членов кооператива по своей инициативе, пайщик обязан досрочно, независимо от срока окончания договора, погасить всю имеющуюся задолженность по договору перед кооперативом.

Таким образом, оснований для удовлетворения встречного иска не имеется. В указанной части решение суда является правильным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 01 июня 2015 года отменить в части удовлетворения иска КПКГ «Альфа-кредит».

Принять новое решение:

удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» к Еникееву 1 частично.

Взыскать с Еникеева 1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» задолженность по договору займа от 28 декабря 2012 года в размере ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» к Еникееву 1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № - 453-12 от 28 декабря 2012 года на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, в денежной сумме, начисляемой периодически один раз в месяц, по ставке 0,07 процентов в день от остатка взыскиваемой суммы, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя - отказать.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» к Зарипову 1 о взыскании долга по договору займа № - 453-12, договору поручительства № - 186-12 от 28 декабря 2012 года, судебных расходов – отказать.

В остальной части то же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Еникеева ... – без удовлетворения.

Председательствующий               З.А. Науширбанова

Судьи:                  И.В. Голубева            

Т.К. Свистун

Справка: судья Арсланова Э.А.