Решение по делу № 2-7910/2024 от 21.06.2024

Дело № 2-7910/2024

УИД 35RS0010-01-2024-011129-64

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                               14 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Полуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанец З. Ю., Кудашева Д. Ю. к Городскому округу «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Степанец З.Ю., Кудашев Д.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Городскому округу «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

    В обоснование заявленных требований указали, что 30.06.1992 ФИО1 решением № Администрацией Прилукского сельсовета был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,02 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 17.11.1992. Принадлежавший ему земельный участок 20.06.2024 на основании решения Вологодского городского суда Вологодской области поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №

ФИО1, приходящийся им отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 данным земельным участком владел, разрабатывал его, однако, при жизни отец истцов не успел оформить и зарегистрировать в установленном законом порядке земельный участок.

После смерти ФИО1 истцы не обращались к нотариусу для открытия наследственного дела, продолжают пользоваться спорным земельным участком, фактически вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, оплачивают за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, открыто владеют и используют земельный участок, обрабатывают его, не скрывая свои права на него, владение осуществляют непрерывно и добросовестно, так как предполагали, что владеют имуществом как его собственники, имущество из владения никогда не выбывало. Претензии со стороны третьих лиц отсутствуют.

    С учетом уточнения исковых требований просит: включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 220 кв. м, из земель населенных пунктов в разрешенным использованием «для введения личного подсобного хозяйства» по адресу: <адрес>, по координатам характерных точек границ в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ГеоИнжПроект» ФИО2

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
н1	№	№
н2	№	№
н3	№	№
н4	№	№
н1	№	№

    признать за Кудашевым Д.Ю. и Степанец З.Ю. право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего 19.02.2018.

В судебное заседание истцы Степанец З.Ю., Кудашев Д.Ю., их представитель по доверенности Сергеева С.С. не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании представитель Администрации города Вологды по доверенности Курганова О.М. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением Администрации Прилукского сельского совета от 30.06.1992 № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,02 га, что подтверждается свидетельством о праве на собственность на землю № от 17.11.1992.

Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 03.05.2024 по делу № установлен факт, имеющий юридическое значение о том, что ФИО1, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю в с.Прилуки, выданного 17.11.1992 администрацией Прилукского сельского совета от 30.06.1992 № для ведения личного подсобного хозяйства, 0,02 в собственность, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Вологда, являются одним и тем же лицом.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный с присвоением кадастрового номера №

В соответствии со сведениями ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № площадью 200 кв. м из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» и местоположением: <адрес>, сведения о регистрации прав отсутствуют, в графе «Особые отметки» раздела 1 выписки из ЕГРН содержится запись о праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на него.

Из материалов дела следует, что Степанец З.Ю., 23.11.1985 года рождения, и Кудашев Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии № от 07.12.1985 и серии № от 04.04.1981 соответственно.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от 19.02.2018).

Сведений об обращении с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 у суда не имеется, наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО1 в права наследования фактически вступили его дети Степанец З.Ю., Кудашев Д.Ю., относящиеся к числу наследников первой очереди в силу положений статьи 1142 ГК РФ, продолжив пользоваться спорным земельным участком по назначению, нести расходы, то есть фактически вступив во владение наследственным имуществом и совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается их пояснениями, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что предоставленный ФИО1 участок находился Прилуках, использовался для посадки картошки как при его жизни, так и после его смерти детьми, фотоматериалами и схемами.

Истцами в материалы дела представлен межевой план от 06.11.2024, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером ФИО2

Согласно заключению кадастрового инженера в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием сведений о местоположении в документах, границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границы земельного участка, граница уточняемого земельного участка по точкам н1-н2-н3-н4-н1 определена по меже. Уточненная площадь данного земельного участка соответствует фактически используемой площади и составила 220 кв. м, что больше площади участка по сведениям ЕГРН на 20 кв. м. Ввиду того, что превышение составляет не более 10 %, факт превышения площади участка при уточнении его границ не противоречит действующему законодательству. Доступ к земельному участку осуществляется за счет земель общего пользования. Согласование границ земельного участка с точки н1-н2-н3-н4-н1 не проводилась, так как смежными для этих границ являются земли, находящиеся в государственной собственности, не закрепленные за конкретными лицами.

    Возражений по уточнению местоположения границ земельного участка от ответчика не поступило.

    Пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

    В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается принадлежность умершему ФИО1 земельного участка, при этом государственная регистрация его права до его смерти не проводилась, земельный участок стоит на кадастровом учете, его границы уточнены, истцами представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти отца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Степанец З. Ю., Кудашева Д. Ю. удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №     из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «для введения личного подсобного хозяйства» с местоположением: <адрес>.

Признать за Степанец З.Ю., паспорт гражданина РФ №, Кудашевым Д. Ю., паспорт гражданина РФ №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «для введения личного подсобного хозяйства» с местоположением: <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «для введения личного подсобного хозяйства в соответствии с межевым планом от 06.11.2024, подготовленным кадастровым инженером ООО «ГеоИнжПроект» ФИО2, по следующим координатам характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
н1	№	№
н2	№	№
н3	№	№
н4	№	№
н1	№	№

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Вайгачева А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2024