Решение по делу № 2-539/2016 ~ М-151/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-539/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре          Антоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Малыкину И.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

От имени публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) его представитель Камалетдинов И.Р. предъявил в суд иск к Малыкину И.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Дата обезличена. между Банком и Малыкиным И.Л. был заключён кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Малыкину И.Л. кредит в размере руб. под % годовых со сроком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не позднее Дата обезличена.; поскольку со стороны Малыкина И.Л. платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом производились несвоевременно и не в полном объёме, по состоянию на Дата обезличена. задолженность Малыкина И.Л. по кредиту составляет – основной долг, . – просроченные проценты и . – неустойка), в предъявленном в суд иске были заявлены требования о взыскании с Малыкина И.Л. в пользу Банка вышеуказанной задолженности в сумме . по состоянию на Дата обезличена и уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины в размере .; данное дело представитель Банка просил рассмотреть в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик Малыкин И.Л. не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика Малыкина И.Л. в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя Банка на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между Банком и Малыкиным И.Л. был заключён кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого Банк предоставил Малыкину И.Л. потребительский кредит в сумме . под % годовых со сроком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не позднее Дата обезличена (п.1.1 договора); погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячными аннуитетными платежами в размере по ., начиная с Дата обезличена. (пп.3.1, 3.2 договора, график платежей); данным договором были предусмотрены право Банка в случае несвоевременного перечисления заёмщиком платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом начислить неустойку в размере % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 договора), право Банка потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за его использование и начисленную неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (п.4.2.3 договора), а также обязанность Малыкина И.Л. в срок не позднее календарных дней уведомить Банк об изменении адреса своей регистрации и фактического места жительства (п.4.3.2 договора).

Положения вышеуказанного договора соответствуют правилам о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), данная сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

Из представленных Банком в суд документов усматривается, что последний раз ежемесячный аннуитетный платёж в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом Малыкин И.Л. внёс в Дата обезличена, направленное Банком в адрес Малыкина И.Л. требование от Дата обезличена. о досрочном погашении кредита и о расторжении кредитного договора было оставлено без удовлетворения, по состоянию на Дата обезличена. задолженность Малыкина И.Л. по кредиту составляет – основной долг, – просроченные проценты и . – неустойка), т.е. Банк получил право предъявить к досрочному погашению задолженность по кредитному договору в размере

При изложенных обстоятельствах требование Банка о досрочном взыскании с Малыкина И.Л. как заёмщика образовавшейся по состоянию на Дата обезличена. просроченной кредитной задолженности, будучи основанным на заключённом между сторонами договоре, подлежит удовлетворению, соответственно с Малыкина И.Л. следует взыскать в пользу Банка в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Малыкина И.Л. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» . в досрочное погашение задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена и в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: