Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2014 ~ М-792/2014 от 06.06.2014

к делу № 2-820/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск                                                        30 июля 2014 года.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шпилеву Д.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным заявлением.

Свои требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шпилевым Д.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 27.12.2016г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №

В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № №: кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года; расчетом задолженности.

Сумма задолженности Шпилева Д. В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>

ООО "РУСФИНАНС БАНК" просит суд:

взыскать со Шпилева Д.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № №ф от ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён судебной повесткой. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Шпилев Д.В., в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён судебной повесткой по месту регистрации. Доказательств уважительности неявки в суд не представил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований последующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шпилевым Д.В. заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>.

Согласно п.1.1.3 кредитного договора размер процентов за пользование кредитом - 27% годовых.

Согласно п.3.2 кредитного договора для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача Кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных согласно целевым назначениям, на соответствующие счета получателей денежных средств.

Согласно п.3.3 договора кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы Кредита на Счет.

Согласно п.4.3. проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки - 27% годовых и количества дней процентного периода.

Согласно п. 5.1 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств, в размере минимального ежемесячного платежа 15084,22 рублей на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита.

Согласно п.5.1.1 минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по Кредиту.

Согласно п.5.2 договора риск отсутствия необходимых денежных средств на счете в сроки, указанные в настоящем пункте, несет Заемщик.

Согласно п.6.1 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, в сроки предусмотренные п.п. 1.1.2.,5.1,5.2, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 8.1 договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если: Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению часта Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом.

Согласно п.п. 8.2,8.3 договора Кредитором может быть послано в адрес Заемщика требование о досрочном возврате Кредита и уплаты причитающихся процентов на пользование кредитом, Заемщик обязан вернуть Кредитору сумму Кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении.

Из заявления Шпилева Д.В. в адрес ООО «РусфинансБанк» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он просит перечислить <данные изъяты> рублей ИП М.А.В. за автомобиль <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г.по кредитному договору № №..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению ООО «РусфинансБанк» перечислил ИП М.А.В. <данные изъяты> рублей за автомобиль <данные изъяты>

27.12.2012г. по договору купли продажи № Шпилев Д.В. приобрёл автомобиль <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шпилевым Д.В. заключён договор залога имущества № № предметом залога по которому стал автомобиль <данные изъяты>

Суд приходит к убеждению, что ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Шпилев Д.В. в нарушение условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г..

Ответчику Шпилеву Д.В. истцом направлялась претензия 13.03.2014г. о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед Банком имеется задолженность.

Ответчик Шпилев Д.В. не представил суду доказательств об исполнении им обязанности по возврату задолженности, которая согласно расчёту составляет - <данные изъяты> рублей.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика Шпилева Д.В., так же, подлежат взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Русфинас Банк» понесены расходы по оплате государственной пошлине в размере 8339 рублей 94копейки, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шпилева Д.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере <данные изъяты> по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Председательствующий: