Решение по делу № 2-169/2021 от 06.09.2021

УИД 04RS0006-01-2021-000769-73

                      Дело№2-169/2021                                                                  РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2021 года                                                                           с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лодоева Э.О. при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                      установил:

ПАО «Сбербанк России» обращаясь в суд, просит взыскать из стоимости наследственного имущества К. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 48899,25 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1666,98 рублей. Иск мотивирован тем, что на основании заявления К. на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту VISA GOLD с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее семнадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер. По состоянию на 16.08.2021 образовалась просроченная задолженность в размере 48899,25 рублей, из которых 37968,63 – просроченный основной долг, 10930,62 – просроченные проценты.

Представитель истца Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. Просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору. В случае отсутствия наследников и наследственного имущества, просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

Привлеченная в качестве ответчика мать умершего заемщика К. – ФИО на слушание дела не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласна с иском.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, о заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, в срок и порядке которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

      В соответствии с Соглашением №, заключённым 10.04.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» и К. последнему был предоставлен кредит для совершения операций с использованием карты в размере 38000 рублей под 23,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Еравнинским районным сектором Управления ЗАГС Республики Бурятия.

По состоянию на 28.08.2020 задолженность по кредитному договору составила 48899,25 рублей, из которых 37968,63 рублей – просроченный основной долг, 10930,62 – просроченные проценты.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Так, согласно статье 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По сведениям нотариуса Еравнинского нотариального округа от 14.09.2021 следует, что открыто наследственное дело № к имуществу К. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах наследодателя, на имя наследодателя найдено семь банковских продуктов: счет №– остаток в валюте счета 0 рублей 00 копеек; №– остаток в валюте счета 22076 рублей 13 копеек; №– остаток в валюте счета 0 рублей 00 копеек; №– остаток в валюте счета 10 рублей 00 копеек. А также имеются сведения по кредитам: номер договора № (кредитная карта) – остаток долга (-48899,25 рублей); номер договора № (потребительский кредит) – остаток долга (-54462,56 рублей); номер договора № (потребительский кредит) – остаток долга (-296754,65 рублей). Наследником по закону, обратившая к нотариусу является мать – ФИО.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 14.09.2021 года, сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя К. отсутствуют.

По сообщению ИФНС России К. снят с учета 07.03.2020 в связи со смертью. По состоянию на 07.03.2020 в информационных ресурсах налогового органа имеются сведения о зарегистрированном транспортном средстве <данные изъяты>

По сообщениям АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на имя К. банковские счета не имеются.

Согласно сведений ОГИБДД по Еравнинскому району зарегистрированных транспортных средств на имя К.. не числится.

Наличие иного имущества у заемщика К. судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установленные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО приняла наследство, оставшееся после смерти ее сына К.., в виде денежных средств на банковских счетах: № – остаток в валюте счета 22076,13 рублей, № – остаток в валюте счета 10 рублей, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», в общей сумме 22086,13 рублей. Так как согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На наследниках лежит обязанность по возврату основного долга, уплате процентов за пользование этими денежными средствами, неустойки до момента их возврата кредитору.

Учитывая сумму иска в размере 48899,25 рублей, установленную стоимость наследственного имущества на день открытия наследства, мер по добровольному погашению образовавшейся задолженности ответчиком не принято, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 22086,13 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку судебные расходы не входят в стоимость наследственного имущества, разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным исковым требования в размере 862,58 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договор – удовлетворить частично.

Взыскать с наследника ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 22086,13 рублей, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 862,58 рублей, итого 22948 рублей 71 копейка.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Еравнинский районный суд РБ.

                           Судья                                                                       Э.О. Лодоева