Решение по делу № 2-291/2016 от 27.01.2016

Дело №2-291/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Гейко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» к П.Д.В., П.С.И., П.В.Д. и П.О.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЖКУ-Дубна» обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к П.Д.В., П.С.И., П.В.Д. и П.О.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2012 года по декабрь 2014 г. включительно в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ООО «ЖКУ-Дубна» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДАТА осуществляло с ДАТА по ДАТА управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам П.Д.В. и П.С.И., которые в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают. Также, в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают их совершеннолетние дети П.В.Д. и П.О.Д. Ответчики не исполняет своей обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиков за период с марта 2012 года по декабрь 2014 г. включительно составляет <данные изъяты>. Погасить долг в добровольном порядке ответчик отказывается.

В судебном заседании представитель истца К.С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчики П.Д.В., П.С.И., П.В.Д. и П.О.Д. в судебное заседание не явились, несмотря на предпринятые судом меры к их надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела суду не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ООО «ЖКУ-Дубна» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДАТА осуществляло с ДАТА по ДАТА управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам П.Д.В. и П.С.И., которые в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают. Также, в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают их совершеннолетние дети П.В.Д. и П.О.Д.

Ответчики не исполняет своей обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиков за период с марта 2012 года по декабрь 2014 г. включительно составляет <данные изъяты>.

В силу положений ст. 244 ГК РФ законодатель различает два вида режима общей собственности, когда имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности - долевая собственность, и без определения таких долей - совместная собственность.

По правилам ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо об отсутствии задолженности, об ином порядке пользования и владения ими жилым помещением, чем установленным ст. 253 ГК РФ.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является непосредственной обязанностью собственника жилого помещения, солидарную ответственность с которым несут совместно проживающие, дееспособные члены его семьи, а также принимая во внимание, что указанное жилое помещение находится в совместной собственности ответчиков, суд считает законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению требование ООО «ЖКУ-Дубна» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги с марта 2012 года по декабрь 2014 г. включительно в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленнымбюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

Заявленные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>, являются обоснованными и непосредственно связанными с общением истца в суд.

В связи с тем, что гражданское процессуальное законодательство положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, не содержит, судебные расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и, учитывая полное удовлетворение исковых требований, то с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии с пп.2 п.1 ч.1 ст. 319 НК РФ при цене иска <данные изъяты> госпошлина составляет <данные изъяты>, исходя из расчета: (<данные изъяты>) Х 3% + <данные изъяты>, которая в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета г. Дубна Московской области с ответчиков в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» к П.Д.В., П.С.И., П.В.Д. и П.О.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с П.Д.В., П.С.И., П.В.Д. и П.О.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2012 года по декабрь 2014 г. включительно в размере <данные изъяты>.

Взыскать с П.Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>.

Взыскать с П.С.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>.

Взыскать с П.В.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>.

Взыскать с П.О.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>.

Взыскать с П.Д.В. в доход местного бюджета г. Дубны Московской области расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Взыскать с П.С.И. в доход местного бюджета г. Дубны Московской области расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Взыскать с П.В.Д. доход местного бюджета г. Дубны Московской области расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Взыскать с П.О.Д. в доход местного бюджета г. Дубны Московской области расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2016 года

Судья: