Решение от 20.11.2018 по делу № 2-1239/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-1239/2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Гурьевск 20 ноября 2018 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Мухортиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симогиной Светланы Викторовны к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области и Бочаркину Сергею Александровичу о признании наследника фактически принявшей наследство, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: Граф Татьяны Васильевны и Захарова Евгения Васильевича,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Гурьевского районного суда Калининградской области находится гражданское дело № 2-1239/2018 года по уточненному в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) исковому заявлению Симогиной С.В. к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области и Бочаркину С.А., в котором истец просит признать её фактически принявшей наследство после смерти её отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ; признать за ней (истцом) право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома №, общей площадью 234.8 кв.м., жилой площадью 143.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес >, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, фактически принявшего наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ.

В обоснование заявленных уточненных исковых требований истец Симогина С.В. ссылается на то, что сособственником доли спорного жилого дома Граф Т.В. произведена реконструкция доли данного дома. Заочным решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 28.08.2014 жилой дом сохранен в реконструированном виде с общей площадью 234.8 кв.м. За Граф Т.В. признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. За сособственником Захаровым Е.В. признано право на <данные изъяты> доли данного дома. Наследодатель ФИО5 занимала жилое помещение по техническому паспорту от 18.02.2014 общей площадью 49.5 кв.м., состоящее из кухни – 10.7 кв.м., коридора – 6.8 кв.м., жилой комнаты – 11.6 кв.м., жилой комнаты – 20.4 кв.м. После реконструкции доля в праве, приходящаяся на ФИО8 составила <данные изъяты> доли (49.5 кв.м. : 234.8 кв.м.). После смерти наследодателя ФИО8 никто из наследников наследство не принял. Её супруг ФИО9 умер ДД.ММ.ГГ. Трое детей ФИО13, ФИО4 (отец истца), ФИО14 умерли. Из живых наследников остались она (истец) и сын ФИО15 – ФИО1, который на принятие наследства в виде <данные изъяты> доли спорного дома не претендует. В связи с чем, истец, ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 218, 1112, 1142, 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) просит разрешить данный спор в судебном порядке.

В судебное заседание, назначенное на 22 октября 2018 г. в 09:10 часов, истец Симогина С.В. и её представитель по доверенности от 22.05.2018 Бруно Е.В., а равно как представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, ответчик Бочаркин С.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Граф Т.В. и Захаров Е.В., не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте проведения судебного заседания, при этом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, их представителей, в материалах дела не содержится, а доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, участниками процесса суду заблаговременно представлено не было.

Аналогичная ситуация имела место и в судебном заседании, состоявшемся 20 ноября 2018 г. в 09:00 часов, поскольку извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец Симогина С.В. и её представитель по доверенности Бруно Е.В., а равно как представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, ответчик Бочаркин С.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Граф Т.В. и Захаров Е.В. не явились в суд, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, сведения, подтверждающие уважительность причин неявки, сторонами по делу суду своевременно не представлено.

Изучив материалы гражданского дела № 2-1239/2018 года, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, предусмотренными абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Симогиной С.В. к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, Бочаркину С.А. о признании наследника фактически принявшей наследство, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец Симогина С.В., её представитель Бруно Е.В., а также представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области и ответчик Бочаркин С.А., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░