РЈРР”: 66RS0031-01-2019-000436-08
дело № 2-315\2019г.
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
16.07.2019 г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» к Бадретдиновой Анне Сергеевне о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по оплате товара,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
истец ООО «Аврора» обратился в суд с иском к ответчику Бадретдиновой А.С. о взыскании суммы основного долга в размере 21064 руб., 38441 руб. – пени за просрочку оплаты товара, возмещении судебных расходов 10000 руб. и расходов по госпошлине за подачу иска 1985 руб.
В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Олимп» 28.12.2017г. заключен договор поставки. В этот же день между ООО «Аврора» и ответчиком Бадретдиновой А.С. заключен договор поручительства, по которому ответчик обязалась отвечать за неисполнение обязательств ООО «Олимп» перед ООО «Аврора». ООО «Олимп» свои обязательства не исполнил, у него перед истцом образовалась задолженность 21064 руб. Направленные в его адрес и адрес поручителя претензионные письма об оплате задолженности оставлены без внимания, поэтому истец вынужден обратиться в суд.
При подготовке дела определением суда от 25.06.2019г. к участию в деле
3-м лицом привлечено ООО «Олимп».
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.
Ответчик Бадретдинова А.С. и представитель 3-го лица ООО «Олимп» в судебное заседание не явились, извещены судом по известным суду адресам путем направления заказной корреспонденции заблаговременно с уведомлениями, которые не были востребованы адресатами Бадретдиновой А.С. и ООО «Олимп» и возвращены в суд с указанием причины возврата «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, вручено ему не было или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив их, реализует по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика и 3-го лица от ее получения.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел данное дело в отсутствие ответчика и 3-го лица, которые не направили ходатайств об отложении дела, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщили.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
Подтверждается материалами дела, что между ООО «Аврора» и ООО «Олимп» в лице Бадретдиновой А.С. 28.12.2017г. заключен договор поставки № №, по условиям которого продавец ООО «Аврора» передает в собственность покупателя ООО «Олимп» товар в соответствии с поступившими заказами покупателя. Окончательная цена товара на каждую партию товара устанавливается поставщиком в товарно-транспортных накладных на передачу товара. Оплата покупателем товара производится на основании счета поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо внесением денежных средств в кассу поставщика в течение 3 банковских дней со дня поставки. Пунктом 2.4 договора установлена ответственность за просрочку оплаты товара в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Обязательство по уплате неустойки возникает у покупателя после получения от поставщика письменного требования уплатить неустойку (л.д. 7-8).
В этот же день 28.12.2017г. истцом заключен договор поручительства с Бадретдиновой А.С., по условиям которого она отвечает перед поставщиком (ООО «Аврора») в полном объеме, как и должник ООО «Олимп», включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (л.д.10).
РР· представленных истцом документов следует, что РћРћРћ «Аврора» поставило РІ адрес РћРћРћ «Олимп» продукцию РїРѕ следующим товарным накладным:
- в„– РѕС‚ 18.04.2018Рі. РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 6705 СЂСѓР±.,
- в„– РѕС‚ 23.04.2018Рі. РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 7500 СЂСѓР±.,
- в„– РѕС‚ 29.04.2018Рі. РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 6933 СЂСѓР±.,
Товар ответчиком ООО «Олимп» принят, что подтверждается сведениями о его принятии в представленных накладных (л.д.13-19).
Оплата за товар в полном объеме от ответчика не поступила, в связи с чем в его адрес и в адрес поручителя направлены претензии с требованием об оплате продукции, которые ответчиками были получены (л.д.21-24).
До настоящего времени оплата за товар не произведена. Расчет долга произведен истцом, представлен акт сверки на л.д. 20, задолженность составила 21064 руб.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств погашения задолженности, в судебное заседание для пояснения своей позиции не явился. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договору поставки является обоснованным и законным.
По условиям договора (п. 2.4) за неисполнение обязательств по своевременной и полной оплате продукции поставщик имеет право начислить пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Материалами дела подтверждается, что датой последней поставки товара покупателю (ответчику) является 29.04.2018г., оплата товара должна быть произведена в течение 3-х банковских дней, следовательно, днем начисления пени является 03.05.2018г.. Произведенный истцом расчет пени судом проверен, является верным, выполнен в соответствии с условиями договора, поэтому сумма 38441 руб. подлежит взысканию с ответчика (21064 х 0,5% х 365дн.).
Ответчиками договор поставки и поручительства не оспаривались, являются действующими, их условия не противоречат действующему законодательству.
В нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации, в силу которой каждая сторона обязана представить доказательства своих требований и возражений, ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы и требования истца.
В соответствии со ст.ст. 309, 408, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При установленных обстоятельствах требования ООО «Аврора» подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1985 руб.
Что касается требования истца Рѕ взыскании судебных расходов РІ размере 10000 СЂСѓР±., то РІ данном случае Рё РЅР° основании СЃС‚. 15, 1064 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации эти расходы являются убытками для истца, связанными СЃ невыполнением ответчиком СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поставки, поэтому подлежат взысканию СЃ ответчика РІ полном объеме. Рстцом представлен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° оказание юридических услуг, платежное поручение в„– РѕС‚ 30.04.2019Рі. РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 10000 СЂСѓР±., акт выполненных работ. Оснований для снижения указанной СЃСѓРјРјС‹ РЅРµ имеется, проделанный представителем объем работы соразмерен предъявленной СЃСѓРјРјРµ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» к Бадретдиновой Анне Сергеевне удовлетворить.
Взыскать с Бадретдиновой Анны Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аврора»:
- 21 064 руб. – задолженность по договору поставки,
- 38441 руб. – пени за просрочку оплаты товара,
- 1985 руб. – расходы по государственной пошлине при подаче иска,
- 10000 руб. – судебные расходы,
всего 71490 (семьдесят одна тысяча четыреста девяносто) руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева