Решение по делу № 2-315/2019 от 17.05.2019

УИД: 66RS0031-01-2019-000436-08

дело № 2-315\2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.07.2019 г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» к Бадретдиновой Анне Сергеевне о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по оплате товара,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

истец ООО «Аврора» обратился в суд с иском к ответчику Бадретдиновой А.С. о взыскании суммы основного долга в размере 21064 руб., 38441 руб. – пени за просрочку оплаты товара, возмещении судебных расходов 10000 руб. и расходов по госпошлине за подачу иска 1985 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Олимп» 28.12.2017г. заключен договор поставки. В этот же день между ООО «Аврора» и ответчиком Бадретдиновой А.С. заключен договор поручительства, по которому ответчик обязалась отвечать за неисполнение обязательств ООО «Олимп» перед ООО «Аврора». ООО «Олимп» свои обязательства не исполнил, у него перед истцом образовалась задолженность 21064 руб. Направленные в его адрес и адрес поручителя претензионные письма об оплате задолженности оставлены без внимания, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

При подготовке дела определением суда от 25.06.2019г. к участию в деле

3-м лицом привлечено ООО «Олимп».

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик Бадретдинова А.С. и представитель 3-го лица ООО «Олимп» в судебное заседание не явились, извещены судом по известным суду адресам путем направления заказной корреспонденции заблаговременно с уведомлениями, которые не были востребованы адресатами Бадретдиновой А.С. и ООО «Олимп» и возвращены в суд с указанием причины возврата «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, вручено ему не было или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив их, реализует по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика и 3-го лица от ее получения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел данное дело в отсутствие ответчика и 3-го лица, которые не направили ходатайств об отложении дела, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Подтверждается материалами дела, что между ООО «Аврора» и ООО «Олимп» в лице Бадретдиновой А.С. 28.12.2017г. заключен договор поставки № №, по условиям которого продавец ООО «Аврора» передает в собственность покупателя ООО «Олимп» товар в соответствии с поступившими заказами покупателя. Окончательная цена товара на каждую партию товара устанавливается поставщиком в товарно-транспортных накладных на передачу товара. Оплата покупателем товара производится на основании счета поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо внесением денежных средств в кассу поставщика в течение 3 банковских дней со дня поставки. Пунктом 2.4 договора установлена ответственность за просрочку оплаты товара в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Обязательство по уплате неустойки возникает у покупателя после получения от поставщика письменного требования уплатить неустойку (л.д. 7-8).

В этот же день 28.12.2017г. истцом заключен договор поручительства с Бадретдиновой А.С., по условиям которого она отвечает перед поставщиком (ООО «Аврора») в полном объеме, как и должник ООО «Олимп», включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (л.д.10).

Из представленных истцом документов следует, что ООО «Аврора» поставило в адрес ООО «Олимп» продукцию по следующим товарным накладным:

- в„– РѕС‚ 18.04.2018Рі. РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 6705 СЂСѓР±.,

- в„– РѕС‚ 23.04.2018Рі. РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 7500 СЂСѓР±.,

- в„– РѕС‚ 29.04.2018Рі. РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 6933 СЂСѓР±.,

Товар ответчиком ООО «Олимп» принят, что подтверждается сведениями о его принятии в представленных накладных (л.д.13-19).

Оплата за товар в полном объеме от ответчика не поступила, в связи с чем в его адрес и в адрес поручителя направлены претензии с требованием об оплате продукции, которые ответчиками были получены (л.д.21-24).

До настоящего времени оплата за товар не произведена. Расчет долга произведен истцом, представлен акт сверки на л.д. 20, задолженность составила 21064 руб.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств погашения задолженности, в судебное заседание для пояснения своей позиции не явился. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договору поставки является обоснованным и законным.

По условиям договора (п. 2.4) за неисполнение обязательств по своевременной и полной оплате продукции поставщик имеет право начислить пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается, что датой последней поставки товара покупателю (ответчику) является 29.04.2018г., оплата товара должна быть произведена в течение 3-х банковских дней, следовательно, днем начисления пени является 03.05.2018г.. Произведенный истцом расчет пени судом проверен, является верным, выполнен в соответствии с условиями договора, поэтому сумма 38441 руб. подлежит взысканию с ответчика (21064 х 0,5% х 365дн.).

Ответчиками договор поставки и поручительства не оспаривались, являются действующими, их условия не противоречат действующему законодательству.

В нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации, в силу которой каждая сторона обязана представить доказательства своих требований и возражений, ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы и требования истца.

В соответствии со ст.ст. 309, 408, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При установленных обстоятельствах требования ООО «Аврора» подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1985 руб.

Что касается требования истца о взыскании судебных расходов в размере 10000 руб., то в данном случае и на основании ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации эти расходы являются убытками для истца, связанными с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Истцом представлен договор на оказание юридических услуг, платежное поручение № от 30.04.2019г. на сумму 10000 руб., акт выполненных работ. Оснований для снижения указанной суммы не имеется, проделанный представителем объем работы соразмерен предъявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» к Бадретдиновой Анне Сергеевне удовлетворить.

Взыскать с Бадретдиновой Анны Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аврора»:

- 21 064 руб. – задолженность по договору поставки,

- 38441 руб. – пени за просрочку оплаты товара,

- 1985 руб. – расходы по государственной пошлине при подаче иска,

- 10000 руб. – судебные расходы,

всего 71490 (семьдесят одна тысяча четыреста девяносто) руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева

2-315/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Бадретдинова Анна Сергеевна
Другие
Бадретдинова А.С.
общество с ограниченной ответственностью "Аврора"
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
kachkanarsky.svd.sudrf.ru
17.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2019Передача материалов судье
20.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2019Предварительное судебное заседание
16.07.2019Судебное заседание
16.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2019Дело оформлено
29.08.2019Дело передано в архив
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее