Решение по делу № 11-5/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 06 февраля 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Полянской С.М.,

при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мособлгаз» на определение мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления АО «Мособлгаз» о вынесении судебного приказа о взыскании с Юдина И.И. и Юдиной В.Н. задолженности по оплате за полученный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлгаз» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Юдина И.И. и Юдиной В.Н. задолженности по оплате за полученный природный газ по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлгаз» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с с Юдина И.И. и Юдиной В.Н. задолженности по оплате за полученный природный газ.

Не согласившись с определением, АО «Мособлгаз» подал на него частную жалобу, в которой указал, что мировой судья принял незаконное определение.

Представитель АО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился.

Юдина И.И. и Юдиной В.Н. в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и для отмены определения мирового судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Как следует из представленных материалов, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Юдиной В.Н. и Юдина И.Ю.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего

им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Следовательно, каждый из должников несет обязанность по оплате задолженности за полученный природный газ по вышеуказанному жилому помещению соразмерно своей доли в праве собственности, а не солидарно, как указывает взыскатель, в связи с чем, судом усматривается наличие спора о праве.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что АО «Мособлгаз» не лишено права на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности за полученный природный газ в исковом порядке, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления АО «Мособлгаз» о вынесении судебного приказа о взыскании с Юдина И.И. и Юдиной В.Н. задолженности по оплате за полученный природный газ оставить без изменения, частную жалобу АО «Мособлгаз» - без удовлетворения.

Федеральный судья С.М. Полянская