Решение по делу № 5-118/2024 от 01.04.2024

Дело № 5-118/2024

УИД: 59RS0035-01-2024-001206-69

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г. Соликамск                                                    01 апреля 2024 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Провоторова ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Провоторова ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – сын <дата> г.р., инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

                                             установил:

<дата> около 22.15 часов Провоторов ФИО6 находясь в общественном месте в помещении кафе «Шоколад» по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Провоторов ФИО7 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Провоторовым ФИО8 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина Провоторова ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном задержании от <дата>, согласно которому Провоторов ФИО10 был задержан <дата> в 00 час. 05 мин.; протоколом об административном правонарушении от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; объяснением ФИО3 от <дата>, предупрежденной за заведомо ложные показания в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, непосредственно слышавшей нецензурную брань; рапортом полицейского ОВО по СГО от <дата> по обстоятельствам совершенного административного правонарушения; рапортом (КУСП ) от <дата> о поступлении сообщения; формой на Провоторова ФИО11.; справой на физическое лицо в отношении Провоторова ФИО12.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснении, являются последовательными, согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Провоторов ФИО13 действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

Смягчающим административную ответственность Провоторова ФИО14. обстоятельством является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Провоторова ФИО15 судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Провоторову ФИО16. административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Провоторова ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и <данные изъяты> – с 00 час. 05 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                   (подпись)                       Е.С. Рожкова

Копия верна. Судья                                                   Е.С. Рожкова

Дело № 5-118/2024

УИД: 59RS0035-01-2024-001206-69

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г. Соликамск                                                    01 апреля 2024 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Провоторова ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Провоторова ФИО19, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – сын <дата> г.р., инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

                                             установил:

<дата> около 22.15 часов Провоторов ФИО20 находясь в общественном месте в помещении кафе «Шоколад» по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Провоторов ФИО21 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Провоторовым ФИО22 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина Провоторова ФИО23 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном задержании от <дата>, согласно которому Провоторов ФИО24 был задержан <дата> в 00 час. 05 мин.; протоколом об административном правонарушении от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; объяснением ФИО3 от <дата>, предупрежденной за заведомо ложные показания в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, непосредственно слышавшей нецензурную брань; рапортом полицейского ОВО по СГО от <дата> по обстоятельствам совершенного административного правонарушения; рапортом (КУСП ) от <дата> о поступлении сообщения; формой на Провоторова ФИО25.; справой на физическое лицо в отношении Провоторова ФИО26.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснении, являются последовательными, согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Провоторов ФИО27. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

Смягчающим административную ответственность Провоторова ФИО28 обстоятельством является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Провоторова ФИО29 судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Провоторову ФИО30 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Провоторова ФИО31 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, <данные изъяты> – с 00 час. 05 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                          Е.С. Рожкова

5-118/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Провоторов Дмитрий Валентинович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Рожкова Елена Сергеевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
solikam.perm.sudrf.ru
01.04.2024Передача дела судье
01.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
01.04.2024Рассмотрение дела по существу
01.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее