Решение по делу № 2-2262/2024 от 19.02.2024

Дело (№) копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Заплатиной М.М., при секретаре судебного заседания Таранковой В.Д., с участием прокурора Калягина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой А. Т. к Родионову О. А., Родионову Н. О. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец Родионова А.Т. обратилась в суд с иском к Родионову О.А., Родионову Н.О. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что истец является нанимателем жилого помещения по договору социального найма по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен). Совместно с истцом проживают и состоят на регистрационном учёте члены её семьи, так же в вышеуказанной квартире на регистрационном учёте состоят ответчик Родионов О. А., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., зарегистрирован с (ДД.ММ.ГГГГ.) и ответчик Родионов Н. О., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., зарегистрирован с (ДД.ММ.ГГГГ.)

Между истцом и ответчиком Родионовым О.А. был заключён брак, который в последствии был расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ.), с тех пор ответчик по данному адресу не проживает.

Ответчик Родионов Н.О. родственником истцу не является и был поставлен ответчиком Родионовым О.А. на регистрационный учет в квартире по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) без уведомления истца.

В настоящий момент ответчики в квартире не проживают, собственных вещей в квартире не имеют.

Истец просит суд признать Родионова О.А и Родионова Н.О. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), а также обязать Отдел полиции (№) УМВД России по г. Н. Новгороду снять ответчиков Родионова О.А и Родионова Н.О. с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ – «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…».

В силу статьи 301 ГК РФ, - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как следует из материалов дела, истец является нанимателем жилого помещения по договору социального найма по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен). Совместно с истцом проживают и состоят на регистрационном учёте члены её семьи, так же в вышеуказанной квартире на регистрационном учёте состоят ответчик Родионов О. А., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., зарегистрирован с (ДД.ММ.ГГГГ.) и ответчик Родионов Н. О., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., зарегистрирован с (ДД.ММ.ГГГГ.)

Между истцом и ответчиком Родионовым О.А. был заключён брак, который в последствии был расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ.), с тех пор ответчик по данному адресу не проживает.

Ответчик Родионов Н.О. родственником истцу не является и был поставлен ответчиком Родионовым О.А. на регистрационный учет в квартире по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) без уведомления истца.

С момента расторжения брака ответчик Родионов О.А. добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи. Ответчик Родионов Н.О. никогда в квартире не проживал.

При установлении указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Родионова О. А., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. и Родионова Н. О., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), что является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.М. Заплатина

Копия верна.

Судья М.М. Заплатина

Секретарь:    В.Д. Таранкова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2262/2024 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.