Решение по делу № 1-326/2021 от 15.04.2021

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тосно Ленинградской области 23 июня 2021 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шелюк И.В.,

при помощнике судьи Лапушкиной Ю.А., секретаре Пешковой В.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Любченко В.С., помощника Тосненского городского прокурора Макеевой А.С.,

подсудимой Гасановой А.А.к.,

её защитника – адвоката Тосненской городской коллегии адвокатов Томилина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гасановой <данные изъяты> не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гасанова А.А.к. совершила хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период с февраля 2020 года по 22 часа 50 минут 15 мая 2020 года Гасанова А.А.к. на основании устного договора являлась продавцом-кассиром продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, у Свидетель №1, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) № (далее ИП «Свидетель №1») для осуществления предпринимательской деятельности «Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах» и «Торговля розничная напитками в специализированных магазинах», не имеющем лицензии на осуществление деятельности по обороту спиртосодержащей продукции.

В период с февраля 2020 года по 22 часа 50 минут 15 мая 2020 года Гасанова А.А.к., находясь возле вышеуказанного продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований, установленных ч.2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея лицензии на хранение спиртосодержащей продукции, достоверно зная о том, что в данном случае такая лицензия обязательна, а также достоверно зная об отсутствии лицензии на хранение спиртосодержащей продукции у ИП «Свидетель №1», не ставя ИП «Свидетель №1» в известность о своих действиях, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение путем извлечения постоянного дохода от преступной деятельности, с целью последующей продажи в продуктовом магазине ИП «Свидетель №1» по более выгодной для себя цене и получения дохода, будучи введенной в заблуждение относительно оригинальности имеющейся на спиртосодержащей продукции маркировки акцизными марками либо федеральными специальными марками, осуществила приобретение у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, без каких-либо сопровождающих документов, спиртосодержащей продукции (согласно заключений экспертов ФБУ «Северо- Западный региональный центр судебной экспертизы» №2132/08-1, 2133/11-1 от 28 сентября 2020 года; №2134/08-1, 2135/11-1 от 28 сентября 2020 года; №2136/08-1, 2137/11-1 от 28 сентября 2020 года; №2164/08-1, 2165/11-1 от 6 октября 2020 года; №2162/08-1, 2163/11-1 от 6 октября 2020 года; №2160/08- 1, 2161/11-1 от 2 октября 2020 года; №2158/08-1, 2159/11-1 от 2 октября 2020 года; №2156/08-1, 2157/11-1 от 29 сентября 2020 года; №2154/08-1, 2155/11-1 от 29 сентября 2020 года; №2150/08-1, 2151/11-1 от 29 сентября 2020 года; № 2148/80-1, 2149/11-1 от 12 октября 2020 года; №2152/08-1, 2153/11-1 от 6 октября 2020 года; №2146/08-1, 2147/11-1 от 29 сентября 2020 года; №2144/08-1, 2145/11-1 от 12 октября 2020 года; №2138/08-1, 2139/11-1 от 19 октября 2020 года; №2140/08-1, 2141/11-1 от 17 ноября 2020 года; №2142/08-1, 2143/11-1 от 12 октября 2020 года; №1415/11-5, 1434/08-5 от 26 июня 2020 года; №500/11-1 от 10 марта 2021 года; №501/11-1 от 10 марта 2021 года, а также заключений экспертов ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №347/ЭС от 25 февраля 2021 года и №346/ЭС от 25 февраля 2021 года), а именно:

503 бутылки с надписью на этикетках «водка Белая береза», заявленным объемом 0,5 литра, стоимостью 230 рублей каждая, общей стоимостью 115690 рублей 00копеек;

25 бутылок с надписью на этикетках «водка Есенинка...», заявленным объемом 0,5 литра, стоимостью 230 рублей каждая, общей стоимостью 5750 рублей;

11 бутылок с надписью на этикетках «водка Finskay Silver» (водка Финская Сильвер), заявленным объемом 0,5 литра, стоимостью 230 рублей каждая, общей стоимостью 2530 рублей;

26 бутылок с надписью на этикетках «водка Золото славян», заявленным объемом 0,25 литра, стоимостью 115 рублей каждая, общей стоимостью 2990 рублей;

19 бутылок с надписью на этикетках «водка Finskay Silver» (водка Финская Сильвер», заявленным объемом 0,25 литра, стоимостью 115 рублей каждая, общей стоимостью 2185 рублей;

15 банок с надписью «Нефть водка», заявленным объемом 0,7 литра, стоимостью 322 рубля каждая, общей стоимостью 4830 рублей;

3 бутылки с надписью на этикетке «водка Хортиця», заявленным объемом 0,5 литра, стоимостью 230 рублей каждая, общей стоимостью 690 рублей;

20 бутылок с надписью на этикетках «водка Праздничная», заявленным объемом 0,1 литра, стоимостью 46 рублей каждая, общей стоимостью 920 рублей;

3 бутылки с надписью на этикетках «водка Талка», заявленным объемом 0,5 литра, стоимостью 230 рублей каждая, общей стоимостью 690 рублей;

1 бутылка с надписью на этикетке «Водка Царская», заявленным объемом 0,5 литра, стоимостью 230 рублей;

3 коробки с маркировкой вина «Айрен», заявленным объемом 3 литра, стоимостью 504 рубля каждая, общей стоимостью 1512 рублей;

1 коробка с маркировкой вина «Душа монаха», заявленным объемом 1 литр, стоимостью 150 рублей;

2 коробки с маркировкой вина «Рислинг», заявленным объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей каждая, общей стоимостью 700 рублей;

2 коробки с маркировкой вина «ISLA NEGRA West Вау» (Исла Негра Вест Бэй), заявленным объемом 1 литр, стоимостью 699 рублей каждая, общей стоимостью 1398 рублей;

3 коробки с маркировкой вина «ISLA NEGRA West Вау» (Исла Негра Вест Бэй), заявленным объемом 1 литр, стоимостью 704 рубля каждая, общей стоимостью 2112 рублей;

3 коробки с маркировкой вина «Castillo Del Sol» (Кастилло Дель Сол), заявленным объемом 1 литр, стоимостью 349 рублей каждая, общей стоимостью 1047 рублей;

1 бутылка с этикеткой вина «La Casada» (Ля Касада), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 741 рубль;

1 бутылка с этикеткой вина «Bardolino Galadino» (Бардолино Галадино), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 792 рубля;

2 бутылки с этикетками вина «Marques de Rocas» (Маркиз де Рокас), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 559 рублей каждая, общей стоимостью 1118 рублей;

1 бутылка с этикеткой вина «Marchesini» (Марчесини), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 577 рублей;

1 бутылка с этикеткой вина «Cabra Cega» (Кабра Сега), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 735 рублей;

1 бутылка с этикеткой вина «Casa Bataneros» (Каса Батанерос), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 745 рублей;

1 бутылка с этикеткой вина «Chianti Decordi» (Чианти Декорди), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 745 рублей;

1 бутылка с этикеткой вина «La Consulta» (Ля Консулта), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 714 рублей;

1 бутылка с этикеткой вина «Denis Marchais Viognier» (Денис Марчас Вионир), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 740 рублей;

1 бутылка с этикеткой вина «Beso de Vino» (Бесо де Вино), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 989 рублей;

2 бутылки с этикетками вина «Золото Тамани», заявленным объемом 0,7 литра, стоимостью 237 рублей каждая, общей стоимостью 474 рубля;

4 коробки с маркировкой вина «Монастырская трапеза», заявленным объемом 1 литр, стоимостью 317 рублей каждая, общей стоимостью 1268 рублей;

6 бутылок с этикетками вина «Forgotten Field» (Фоготтен Филд), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 349 рублей каждая, общей стоимостью 2094 рубля;

2 бутылки с этикетками вина «Крымская трапеза», заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 370 рублей каждая, общей стоимостью 740 рублей;

1 бутылка с этикеткой вина «Contrada Luce» (Контрада Люси), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 470 рублей;

3 бутылки с этикетками вина «Саре Maclear» (Капе Маклер), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 735 рублей каждая, общей стоимостью 2205 рублей;

1 бутылка с этикеткой вина «Una Delicia» (Уна Делисиа), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 536 рублей;

1 бутылка с этикеткой вина «Е1 Sotillo» (Эль Сотилло), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 691 рубль;

1 бутылка с этикеткой вина «Соnо Sur Bicicleta» (Коно Сур Бисиклета), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 975 рублей;

1 бутылка с этикеткой вина «Chianti Galadino» (Чианти Галадино), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 885 рублей;

1 бутылка с этикеткой вина «Barbera d’Asti» (Барбера дАсти), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 641 рубль;

1 бутылка с этикеткой вина «Pasqua Bardolino» (Паска Бордолино), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 809 рублей;

1 бутылка с этикеткой вина «Villa d’ltalia» (Вилла дИталия), заявленным объемом 0,75 литра, стоимостью 750 рублей;

23 бутылки с этикетками напитка винного «INTERWINE Портвейн 777» (Интервайн Портвейн 777), заявленным объемом 1,5 литра, стоимостью 119 рублей каждая, общей стоимостью 2737 рублей;

20 бутылок с этикетками коньяка «Лезгинка», заявленным объемом 0,5 литра, стоимостью 433 рубля каждая, общей стоимостью 8660 рублей;

19 бутылок с этикетками коньяка «Российский Дагестан», заявленным объемом 0,5 литра, стоимостью 433 рубля каждая, общей стоимостью 8227 рублей;

15 бутылок с этикетками коньяка «Киновский», заявленным объемом 0,1 литр, стоимостью 86 рублей 60 копеек каждая, общей стоимостью 1299 рублей;

6 бутылок с этикетками коньяка «Лезгинка», заявленным объемом 0,25 литра, стоимостью 216 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 1299 рублей;

3 бутылки с этикетками коньяка «Золотая выдержка», заявленным объемом 0,1 литра, стоимостью 86 рублей 60 копеек каждая, общей стоимостью 259 рублей 80 копеек;

3 бутылки с этикетками коньяка «Martell Medaillon» (Мартел Медаилон), заявленным объемом 0,5 литра, стоимостью 433 рубля каждая, общей стоимостью 1299 рублей;

3 бутылки с этикетками коньяка «Martell» (Мартел), заявленным объемом 0,5 литра, стоимостью 433 рубля каждая, общей стоимостью 1299 рублей,

то есть всего осуществила приобретение спиртосодержащей продукции общей стоимостью 188937 рублей 80 копеек, что является крупным размером.

Вышеуказанную спиртосодержащую продукцию, общей стоимостью 188937 рублей 80 копеек, то есть в крупном размере, Гасанова А.А.к., в нарушение требований, установленных ч.2 ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея лицензии на хранение спиртосодержащей продукции, достоверно зная о том, что в данном случае такая лицензия обязательна, а также достоверно зная об отсутствии лицензии на хранение спиртосодержащей продукции у ИП «Свидетель №1», не ставя ИП «Свидетель №1» в известность о своих действиях, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение путем извлечения постоянного дохода от преступной деятельности, с целью последующей продажи в продуктовом магазине ИП «Свидетель №1» по более выгодной для себя цене и получения дохода, будучи введенной в заблуждение относительно оригинальности имею???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????M?????????????????????B??D???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*??????????F????????????D?????F????????????D??????????D??????????????D??????????D?

Подсудимая Гасанова А.А.к. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства, наказание за преступление в котором обвиняется подсудимая относится к категории преступлений небольшой тяжести, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а собранные по делу доказательства, свидетельствуют о виновности подсудимой.

При установленных обстоятельствах, суд признает Гасанову А.А.к. виновной в содеянном и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, как хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере.

Смягчающими наказание Гасановой А.А. обстоятельствами суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимой двоих совершеннолетних детей, не имеющих самостоятельного источника дохода, один из которых является студентом первого курса Аграрного университета очной формы обучения, второй - абитуриентом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, неофициально трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, имеет на иждивении двоих совершеннолетних детей, не имеющих самостоятельного источника дохода, один из которых является студентом первого курса Аграрного университета очной формы обучения, второй - абитуриентом, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеет, не судима, имеет кредитные обязательства.

При отсутствии в деле каких-либо данных о психическом заболевании подсудимой, исключающим возможность осознавать ею фактический характер своих действий и руководить ими, а также учитывая поведение Гасановой А.А.к. в судебном заседании, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Суд, обеспечивая цели справедливости наказания и предупреждения совершения Гасановой А.А.к. новых преступлений, влияния назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом её финансового положения, признает необходимым назначить ей основное наказание в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания будет в полной мере способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное и семейное положение Гасановой А.А.к., наличие у неё неофициального источника дохода, наличие двоих детей на иждивении, наличие кредитных обязательств, и с учетом отсутствия данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Вместе с тем, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает необходимым данное наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты частями на срок 4 года 2 месяца.

Суд, исходя из совокупности данных о личности Гасановой А.А.к., характера и степени общественной опасности преступления ею совершенного, приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела и освобождения её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела, уголовного преследования по данному основанию возможно лишь при условии возмещения ущерба или иным образом заглаживания причиненного преступлением вреда.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении Гасановой А.А.к. не избиралась.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвоката по назначению в ходе предварительного и судебного следствия, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, необходимо отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гасанову ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание Гасановой А.А.к. в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты указанной суммы на срок 4 года 2 месяца с выплатой 40 000 (сорок тысяч) рублей ежемесячно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

503 бутылки с надписью на этикетках «водка Белая береза», заявленным объемом 0,5 литра; 25 бутылок с надписью на этикетках «водка Есенинка... заявленным объемом 0,5 литра; 11 бутылок с надписью на этикетках «водка Finskay Silver» (водка Финская Сильвер), заявленным объемом 0,5 литра; 26 бутылок с надписью на этикетках «водка Золото славян», заявленным объемом 0,25 литра; 19 бутылок с надписью на этикетках «водка Finskay Silver» (водка Финская Сильвер), заявленным объемом 0,25 литра; 15 банок с надписью на этикетке «Нефть водка», заявленным объемом 0,7 литра; 3 бутылки с надписью этикетке «водка Хортиця», заявленным объемом 0,5 литра; 20 бутылок надписью на этикетках «водка Праздничная», заявленным объемом 0,1 литра; 3 бутылки с надписью на этикетках «водка Талка», заявленным объемом 0,5 литра; 1 бутылка с надписью на этикетке «Водка Царская», заявленным объемом 0,5 литра, хранящиеся на складе ООО «Северо-Западный Регион», - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным материалам;

3 коробки с маркировкой вина «Айрен», заявленным объемом 3 литра; 1 коробка с маркировкой вина «Душа монаха», заявленным объемом 1 литр; 2 коробки с маркировкой вина «Рислинг», заявленным объемом 1 литр; 2 коробки с маркировкой вина «ISLA NEGRA West Вау» (Исла Негра Вест Бэй), заявленным объемом 1 литр; 3 коробки с маркировкой вина «ISLA NEGRA West Вау» (Исла Негра Вест Бэй), заявленным объемом 1 литр; 3 коробки с маркировкой вина «Castillo Del Sol» (Кастилло Дель Сол), заявленным объемом 1 литр; 1 бутылка с этикеткой вина «La Casada» (Ля Касада), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Bardolino Galadino» (Бардолино Галадино), заявленным объемом 0,75 литра; 2 бутылки с этикетками вина «Marques de Rocas» (Маркиз де Рокас), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Marchesini» (Марчесини), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Cabra Cega» (Кабра Сега), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Casa Bataneros» (Каса Батанерос), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Chianti Decordi» (Чианти Декорди), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «La Consulta» (Ля Консулта), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Denis Marchais Viognier» (Денис Марчас Вионир), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Beso de Vino» (Бесо де Вино), заявленным объемом 0,75 литра; 2 бутылки с этикетками вина «Золото Тамани», заявленным объемом 0,7 литра; 4 коробки с маркировкой вина «Монастырская трапеза», заявленным объемом 1 литр; 6 бутылок с этикетками вина «Forgotten Field» (Фоготтен Филд), заявленным объемом 0,75 литра; 2 бутылки с этикетками вина «Крымская трапеза», заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Contrada Luce» (Контрада Люси), заявленным объемом 0,75 литра; 3 бутылки с этикетками вина «Саре Maclear» (Капе Маклер), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Una Delicia» (Уна Делисиа), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Е1 Sotillo» (Эль Сотилло), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Сопо Sur Bicicleta» (Коно Сур Бисиклета), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Chianti Galadino» (Чианти Галадино), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Barbera d’Asti» (Барбера дАсти), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Pasqua Bardolino» (Паска Бордолино), заявленным объемом 0,75 литра; 1 бутылка с этикеткой вина «Villa d’ltalia» (Вилла дИталия), заявленным объемом 0,75 литра; 23 бутылки с этикетками напитка винного «INTERWINE Портвейн 777» (Интервайн Портвейн 777), заявленным объемом 1,5 литра; 20 бутылок с этикетками коньяка «Лезгинка», заявленным объемом 0,5 литра; 19 бутылок с этикетками коньяка «Российский Дагестан», заявленным объемом 0,5 литра; 15 бутылок с этикетками коньяка «Киновский», заявленным объемом 0,1 литр; 6 бутылок с этикетками коньяка «Лезгинка», заявленным объемом 0,25 литра; 3 бутылки с этикетками коньяка «Золотая выдержка», заявленным объемом 0,1 литра; 3 бутылки с этикетками коньяка «Martell Medaillon» (Мартел Медаилон), заявленным объемом 0,5 литра; 3 бутылки с этикетками коньяка «Martell» (Мартел), заявленным объемом 0,5 литра, хранящиеся на складе ООО «Северо-Западный Регион», - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным материалам.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Шелюк

Решение по делу № 1-326/2021 от 15.04.2021

1-326/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица