Дело № 2 – 2041/18 <данные изъяты>
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
25 декабря 2018 г. г.Тверь
Московский районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Багаевой В.Н.
при секретаре Соловьевой Н.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный торговый дом», потребительскому обществу «Универсальная база» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
прокурор Московского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «СТД», ПО «Универсальная база» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.
В обоснование иска с учетом изменений исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности ООО «СТД», ПО «Универсальная база», которые осуществляют свою деятельность в нежилых помещениях по адресу: <адрес>, принадлежащих им на праве собственности. ООО «СТД», ПО «Универсальная база» допущены нарушения законодательства о пожарной безопасности, которые создают реальную угрозу жизни, здоровью и имуществу лиц, работающих в здании и его посещающих.
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать ответчиков РІ течение 4 месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ вступления РІ законную силу решения СЃСѓРґР° устранить нарушения требований пожарной безопасности РІ нежилых помещениях РїРѕ адресу: <адрес>, обеспечить РЅР° объекте своевременное информирование людей Рѕ пожаре РІ случае чрезвычайной ситуации.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Московского района г.Твери Козлов В.А. представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиками и отказом истца от иска.
Представитель ответчика ООО «СТД» Вяхирев Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика ПО «Универсальная база» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица ОНД и ПРпо г.Твери Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ истца от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
принять отказ прокурора Московского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный торговый дом», потребительскому обществу «Универсальная база» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева