Решение по делу № 2-7362/2024 от 10.09.2024

Дело 66RS0007-01-2024-009512-31                             

Производство №2-7362/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

     16 октября 2024 года      г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С. при секретаре судебного заседания Ульяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПРОФ ЕК» к Горякину Степану Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «ПРОФ ЕК» обратилось в суд с исковым заявлением к Горякину С.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Представитель истца ООО «ПРОФ ЕК» - Зырянова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 10.10.2024, Горякин С.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Доказательств того, что на момент подачи искового заявления в суд, ответчик Горякин С.К. (по месту жительства которого определена подсудность при подаче иска в суд) был зарегистрирован по указанному в иске адресу: <адрес>, в материалы дела не представлено.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО «ПРОФ ЕК» к Горякину Степану Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, было принято к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Новоуральский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПРОФ ЕК» к Горякину Степану Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Новоуральский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.С. Шириновская

2-7362/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Проф Ек
Ответчики
Горякин Степан Константинович
Другие
Сафиуллин Мидарис Набиуллович
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Шириновская Анна Сергеевна
Дело на странице суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
10.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2024Передача материалов судье
17.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2024Дело оформлено
11.11.2024Дело передано в экспедицию
16.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее