Решение по делу № 01-0348/2024 от 29.03.2024

№ 1-348/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 мая 2024 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рагимовой С.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Высоцкого А.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №2627 и ордер №25 от 14.05.2024 года,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Высоцкого Андрея Викторовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, самозанятого, судимого Кунцевским районным судом адрес 18 января 2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 15.10.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Высоцкий Андрей Викторович совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так он (Высоцкий Андрей Викторович) ...паспортные данные 25 января 2024 года, в период времени с 13 часов 49 минут до 14 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина ООО «СПАР Миддл Волга» расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений имя умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла, взял со стеллажа: сыворотку для лица «FANSHI» гиалуроновая кислота 30 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС сумма; крем для лица «DOVE» интенсивный 150 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС сумма; гидрогелевые патчи «FANSHI PROFESSIONAL» с черным жемчугом и золотом 60 штук в количестве одной штуки стоимостью без учета НДС сумма, положив всю продукцию в карман куртки зеленого цвета, надетой на нем, минуя кассовую зону и не оплачивая при этом стоимость указанного товара, он (Высоцкий А.В.), вышел из торгового зала магазина, удерживая при себе похищенное имущество. После чего он (Высоцкий А.В.), находясь около выхода вышеуказанного магазина, игнорируя требования сотрудника магазина и осознавая, что его действия стали носить открытый характер попытался с места происшествия скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца, а именно открыто похитить, и распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинить ООО «СПАР Миддл Волга» в лице представителя потерпевшего – фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, без учёта НДС, не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником полиции.

Подсудимый Высоцкий А.В. полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, в содеянном раскаялся. В ходе судебного заседания подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимого ходатайство поддержал.

Представитель потерпевшего ООО «Спар Миддл Волга» в лице представителя фио в своем письменном заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства также не возражал.

Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимого, так как санкция статьи УК РФ за совершенное Высоцким А.В. преступление не превышает пяти лет лишения свободы, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Высоцкого А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта от № 554-2 от 07 марта 2024 года Высоцкий А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Высоцкий А.В. обнаруживает «Среднюю стадию синдрома зависимости от нескольких веществ». Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на длительное употребление психоактивных веществ (каннабинойды, психостимуляторы) с формированием физической и психической зависимостей в виде повышения толерантности, максимальной дозировки и частоты употребления, систематических форм употребления, утраты количественного и ситуационного контроля, морально-этического снижения, с невозможностью самостоятельно прекратить употребление. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клинического психиатричекого исследования, выявившего у подэкспертного легковесность суждений и оценок, ограничение круга интересов наркотической тематикой. Указанные особенности психики не сопровождаются какими-либо психопатологическими расстройствами психического уровня (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, восприятия, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого ему деяния, Высоцкий А.В. также не обнаруживал и признаков какого либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, Высоцкий А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Высоцкий А.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержания своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Высоцкий А.В. не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, Высоцкий А.В. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказания к применению данного лечения нет (л.63-65).

С учетом изложенного, а также поведения Высоцкого А.В. в ходе проведения дознания и в суде, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Высоцкому А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, кроме того суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состав его семьи.

В качестве смягчающих наказание Высоцкого А.В. обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание им материальной помощи матери, пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Высоцкого А.В., в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Таким образом, принимая во внимание тяжесть содеянного, личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также учитывая, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется, в том числе, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Высоцкого А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, суд не усматривает оснований для назначения Высоцкому А.В. наказания с применением ч. 2 ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления совершенного подсудимым на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом назначенного Высоцкому А.В. наказания в виде лишения свободы, оснований для применения к нему положений ст.72.1 УК РФ не имеется.

Одновременно в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Высоцкого Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Высоцкому Андрею Викторовичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Высоцкого Андрея Викторовича обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, определяемые указанным органом.

- пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинской организации системы здравоохранения.

Меру пресечения Высоцкому Андрею Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- черный полиэтиленовый пакет, в котором находятся сыворотка для лица «FANSHI» гиалуроновая кислота 30 мл. в количестве 1 штуки, крем для лица «DOVE» интенсивный 150 мл. в количестве 1 штуки, гидрогелевые патчи «FANSHI PROFESSIONAL» с черным жемчугом и золотом 60 штук в количестве одной штуки, выданные по принадлежности на ответственное хранение до решения суда представителю потерпевшего ООО «Спар Миддл Волга» - фио - полагать возвращенными по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен. Требований о компенсации судебных издержек до удаления в совещательную комнату не заявлено.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Э. Рагимова

1