Решение по делу № 2а-175/2016 от 12.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карагай ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Карагайского районного суда Пермского края П.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, как собственнику земельных участков, начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, подлежащий уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату указанного налога. Уплата налога налогоплательщиком в установленный законодательством срок не произведена. На основании ст.75 НК РФ за неуплату земельного налога начислена пеня в сумме <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога и пени ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не выполнено.     

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №3 России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений против порядка упрощенного (письменного) производства не представил.

В силу ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ч.23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.362 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований.

ФИО1 был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, который в соответствии с п.1 ст.397 НК РФ подлежит уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истёкшим налоговым периодом(л.д.4).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление за № об уплате земельного налога(л.д.4).

Уплата земельного налога в установленный законом срок ответчиком не произведена.

На основании ст.75 НК РФ за неуплату земельного налога в установленные законодательством сроки начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате земельного налога произведено начисление пеней(л.д.5).

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, задолженность пени по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>(л.д.3).

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пермскому краю удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты>), в том числе:

- по земельному налогу в размере <данные изъяты>), пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>

Банковские реквизиты для перечисления задолженности по налогам и пени: Получатель УФК по Пермскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Пермскому краю), Банк получателя: Отделение Пермь БИК Банка 045773001, ИНН/КПП 5933160192/593301001, р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57622416,

- земельный налог в размере <данные изъяты> - КБК 18210606043101000110,

- пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> – КБК 18210606043102100110,

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья П.