Решение по делу № 2-2919/2019 от 31.05.2019

Дело № 2-2919/2019

УИД 21RS0025-01-2019-002755-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием представителя истца Чернова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» к Пузанковой Галине Федоровне о взыскании долга по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственность «Эксперт-Финанс» (далее ООО «Эксперт-Финанс», Общество) обратилось в суд с иском к Пузанковой Г.Ф. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Фин-Групп» и Пузанковой Г.Ф. был заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 547,50% в год (либо 1,50% в день). Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В определенный сторонами срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнила.

В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по вышеуказанному договору была передана от ООО «МКК Фин-Групп» к ООО «Альянс Поволжье», в связи с чем ответчику было направлено уведомление об уступке прав (требование).

В последующем на основании соглашения об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по договору микрозайма была передана от ООО «Альянс Поволжье» к ООО «Эксперт-Финанс», о чем ответчику также было направлено уведомление об уступке прав (требований).

На основании изложенного с учетом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Эксперт-Финанс» просит суд взыскать с ответчика Пузанковой Г.Ф. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 руб., в том числе: сумму основного долга – 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб. и оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Эксперт-Финанс» Чернов Е.В. исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил суд их удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пузанкова Г.Ф., третье лицо ООО «Альянс Поволжье», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу статьи 117 Кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Извещение, направленное ответчику по месту ее регистрации, вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Фин-Групп» и Пузанковой Г.Ф. был заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 547,50% в год (либо 1,5% в день).

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не вернул.

В соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Фин-Групп» и ООО «Альянс Поволжье» заключено соглашение об уступке прав (требований), в соответствии с которым задолженность по указанному договору была передана от ООО «МКК Ваш Успех» в ООО «Альянс Поволжье», соответствующее уведомление было направлено в адрес ответчика (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по договору микрозайма была передана от ООО «Альянс Поволжье» к ООО «Эксперт-Финанс».

Согласно статьям 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик же взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, требования истца о взыскании с Пузанковой Г.Ф. суммы долга по договору займа в размере 30 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом.

Согласно условиям договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа предусмотрена уплата процентов в размере 547,50% годовых, что составляет 1,50 % в день.

По расчетам истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в 350 550 руб., ко взысканию заявлена сумма в размере 60 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции ФЗ от 03.07.2016 г. N 407-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Указанные изменения вступили в силу с 1 января 2017 года и действовали на момент заключения сторонами договора микрозайма.

При этом Обществом заявлены проценты за пользование займом исходя из двукратного размера суммы микрозайма, что является правом истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств по делу.

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчицы, суд признает разумными расходы в сумме 3 000 руб., при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, объем выполненной представителем истца работы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 900 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Пузанковой Галины Федоровны в пользу общества с ограниченной ответственность «Эксперт-Финанс» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб., в том числе: сумму основного долга – 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб.; а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб. и уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова

Мотивированное решение составлено 6 августа 2019 года.