ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 03 января 2021 г.
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ерофеев А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Соколова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
СОКОЛОВА |
А. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина ***, места жительства не имеющего, |
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.В. в 14 часов 10 минут 02 января 2021 года в общественном месте в подъезде № (адрес) в (адрес) громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
02 января 2021 года в отношении Соколова А.В., был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором изложены описанные обстоятельства.
В судебном заседании Соколов А.В. не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, которые приведены в протоколе.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Соколова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно рапорту сотрудника полиции при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах был задержан Соколов А.В.
В материалах имеются объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым последние были свидетелями описанных в протоколе об административном правонарушении событий.
Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, копию протокола Соколов А.В. получил, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему в установленном законом порядке разъяснены, о чем имеются соответствующие записи в протоколе.
Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем, судья районного суда не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Соколова А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, а также объяснения свидетелей являются доказательствами по делу. Представленные доказательства согласуются между собой. Оснований не доверять объяснениям свидетелей не имеется.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Соколовым А.В. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Так, судья учитывает, что Соколов А.В. имеет постоянное место жительства.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Соколова А.В., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Соколову А.В. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.
Суду не представлено сведений о том, что Соколов А.В. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Согласно протоколу о задержании Соколов А.В. был задержан в 14 часов 10 минут 02 января 2021 года. В судебном заседании он подтвердил дату и время задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
СОКОЛОВА А. В., (дата) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания необходимо исчислять с 14 часов 10 минут 02 января 2021 года, то есть с момента фактического задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья *** А.А. Ерофеев
***
***
***