Решение по делу № 9-14/2020 от 19.03.2020

УИД 68RS0017-01-2020-000244-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Дмитриевка «22» мая 2020 года

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Денисов С.В., изучив исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Карелиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 24 марта 2020 года исковое заявление ООО «Сетелем Банк» было оставлено без движения с предоставлением срока для исправления выявленных недостатков до 10 апреля 2020 года.

Определением Никифоровского районного суда от 16 апреля 2020 года срок для исправления недостатков был продлен до 15 мая 2020 года, однако, до настоящего времени, недостатки искового заявления, указанные в определении Никифоровского районного суда Тамбовской области, не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении …, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 136, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Карелиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа - возвратить истцу с приложенными документами.

Разъяснить ООО «Сетелем Банк», что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд по тому же предмету и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Денисов С.В.