Решение от 23.11.2021 по делу № 1-189/2021 от 28.10.2021

дело №1-189/2021

                                                         УИН: 47RS0014-01-2021-002322-26

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Приозерск

    Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Яшиной Л.С.,

    при секретаре Анфилатовой Е.Ю.,

        с участием:

        государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Звонарева В.Д.,

        защитника в лице адвоката Кустарникова С.Н.,

        подсудимого Долженко С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ДОЛЖЕНКО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>-А <адрес>, судимого:

    ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

    ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

    ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом <адрес> по ч.3, ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы;

    ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГг. к 02 годам 03 месяцам лишения свободы. Постановлением Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. снижен срок наказания лишения свободы до 2 лет 02 месяцев лишения свободы. Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГг. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 01 день,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

    установил:

Долженко С.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в частности,

        Решением Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Долженко С.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГг., установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> к инспектору направления по осуществлению административного надзора полиции ОУУП и ПДН согласно установленному графику прибытия на отметку, запрет выезда за пределы <адрес>. Решением Призерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлены дополнительные административные ограничения: явка четыре раза в месяц в ОМВД России по <адрес>, согласно установленному графику прибытия на отметку, запрет посещать места массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях, запрет пребывать в кафе, барах, ресторанах, реализующих алкогольную продукцию для употребления на месте покупки, запрет нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00.

        Долженко С.В. был надлежащим образом уведомлен об ограничениях, установленных ему судом, и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

        Однако, он в течение года неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом ограничений за что привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание:

        постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>,

        постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 не явился на регистрационную отметку в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>,

        ДД.ММ.ГГГГг. в 22:10 у <адрес> в <адрес> Долженко С.В. был задержан сотрудниками полиции за распитие спиртных напитков в общественном месте, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание.

        Подсудимый Долженко С.В. вину признал полностью, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника выразил согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что подозрение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, его действиям дана правильная юридическая оценка, и суд квалифицирует их по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на него не поступало, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК ВФ влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому Долженко С.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание раскаяние подсудимого, суд считает, что возможным его исправление с применением ст. 73 УК РФ.

Дело рассматривалось в особом порядке, и в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката по назначению, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                   ░░░░░ ░.░.