Решение по делу № 5-864/2022 от 08.06.2022

Дело № 5-864/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении

по подведомственности

14 июня 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Родионова ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2022 года ст.УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения Родионовым С.В. в ходе конфликта телесных повреждений Потерпевший №1

23 мая 2022 года ст.УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда составлен протокол об административном правонарушении 03 , ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Родионова С.В.

Определением зам. начальника отдела ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 24 мая 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Родионова С.В. передано для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, проводится административное расследование.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В представленных материалах отсутствуют данные, подтверждающие проведение административного расследования и свидетельствующие о значительных временных затратах, то есть фактически административное расследование не проводилось и определение об административном расследовании вынесено формально.

Как следует из дела об административном правонарушении, расследование по нему сводилось лишь к взятию объяснений у участников конфликта, назначению судебно-медицинской экспертизы, получении акта судебно-медицинского освидетельствования. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.

При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из содержания представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения, вменяемого Родионову С.В., является: г. Калининград, < адрес > аллея < адрес > (Центральный район г. Калининграда).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Родионова С.В. следует направить по подведомственности мировому судье 6-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Родионова ФИО5, 09 апреля 1966 года рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 6-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда.

Судья А.А. Полняков

Дело № 5-864/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении

по подведомственности

14 июня 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Родионова ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2022 года ст.УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения Родионовым С.В. в ходе конфликта телесных повреждений Потерпевший №1

23 мая 2022 года ст.УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда составлен протокол об административном правонарушении 03 , ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Родионова С.В.

Определением зам. начальника отдела ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 24 мая 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Родионова С.В. передано для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, проводится административное расследование.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В представленных материалах отсутствуют данные, подтверждающие проведение административного расследования и свидетельствующие о значительных временных затратах, то есть фактически административное расследование не проводилось и определение об административном расследовании вынесено формально.

Как следует из дела об административном правонарушении, расследование по нему сводилось лишь к взятию объяснений у участников конфликта, назначению судебно-медицинской экспертизы, получении акта судебно-медицинского освидетельствования. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.

При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из содержания представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения, вменяемого Родионову С.В., является: г. Калининград, < адрес > аллея < адрес > (Центральный район г. Калининграда).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Родионова С.В. следует направить по подведомственности мировому судье 6-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Родионова ФИО5, 09 апреля 1966 года рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 6-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда.

Судья А.А. Полняков

5-864/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Родионов Сергей Вячеславович
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Полняков Алексей Александрович
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
08.06.2022Передача дела судье
14.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее