Решение по делу № 1-186/2019 от 19.07.2019

дело № 1-186/2019                                                                                                       ..

66RS0057-01-2019-000658-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талица                                                                                                           07.08.2019

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой М. П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Микушина Е. С.,

подсудимого Вараксина Д. В.,

его защитника – адвоката Земерова Н. И.,

потерпевшего Мирзояна Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вараксина Д.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

        - 31.01.2018 Тугулымским районным судом Свердловской области по ч. 2               ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года со штрафом в 10 000 рублей; штраф уплачен 14.03.2018;

        на основании постановления Талицкого районного суда Свердловской области от 05.07.2019 условное осуждение по приговору от 31.01.2018 отменено, постановлено исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (отбывает наказание в виде лишения свободы с 05.07.2019);

        - 19.07.2019 Талицким районным судом Свердловской области по ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору от 31.01.2018 в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима,

        по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л. д. 87, 151),

            в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

        Вараксин Д. В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по             ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также неправомерно завладел автомобилем без цели хищения. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

        На основании постановления мирового судьи 2 судебного участка Талицкого судебного района Свердловской области от 14.12.2018 (вступило в законную силу 25.12.2018), Вараксин Д. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Наказание в виде административного ареста им отбыто в период с 14.12.2018 по 24.12.2018.

        Так же на основании постановления мирового судьи 2 судебного участка Талицкого судебного района Свердловской области от 14.12.2018 (вступило в законную силу 25.12.2018), Вараксин Д. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Наказание в виде административного ареста им отбыто в период с 24.12.2018 по 03.01.2019.

        Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Вараксин Д. В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

        05.05.2019, около 09:55, Вараксин Д. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и, осознавая, что он является лицом, дважды подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21140 (гос. рег. знак Х 655 УМ / 96) и двигался на нем по автодороге Екатеринбург – Тюмень. Автомобиль под управлением Вараксина Д. В. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД на посту ДПС на 205 км указанной дороги. Сотрудники ДПС ГИБДД выявили у Вараксина Д. В. признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. В связи с чем, у сотрудников ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Вараксин Д. В. находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ он был отстранен от управления транспортным средством.

        После чего, в тот же день, в 10:42, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Талицкому району, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления результатов и Правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» с использованием технического средства - прибора Алкотектор «PRO-100 combi» в отношении Вараксина Д. В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого, у него установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ в концентрации 1,687 мг/л, которая определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть, установлено состояние алкогольного опьянения, о чем инспектор ДПС ГИБДД составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии АО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19:00, находясь во дворе дома <адрес>, Вараксин Д. В., действуя умышленно, с целью угона транспортного средства, подошел к автомобилю «Шевроле Нива» (гос. рег. знак №), и, воспользовавшись тем, что двери автомобиля не были закрыты на замок, а ключи находились в замке зажигания, сел за руль и запустил двигатель. Осознавая, что не имеет законных прав на управление данным транспортным средством, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем «Шевроле Нива», принадлежащим Мирзояну Ю. Г., совершив его угон. На автомобиле Вараксин доехал до <адрес>, где двигатель заглох. После чего Вараксин оставил угнанный им автомобиль у дома <адрес>, попытался скрыться, но был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД.

        В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно и с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

        Подсудимый заявил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора: что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что такой приговор не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяния, в совершении которых он признал вину. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, квалификацию преступлений, допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

        Государственный обвинитель и потерпевший Мирзоян Ю. В. против рассмотрения уголовного дела в отношении Вараксина Д. В. в особом порядке не возражали.

        Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

        Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

        С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора в таком порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

        Действия Вараксина Д. В. квалифицируются судом по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

        При определении вида и размера наказания Вараксину Д. В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, другие заслуживающие внимание обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление.

        Суд учитывает, что Вараксиным Д. В. было совершено два умышленных преступления: небольшой и средней тяжести, он работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывает наказание в виде лишения свободы.

        Смягчающими наказание обстоятельствами у Вараксина Д. В. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном и признание вины.

        При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, однако правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

        С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит правовых оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ снизить категорию указанного преступления на менее тяжкую, а при определении размера наказания за каждое преступление применить ст. 64 УК РФ.

        Учитывая все в совокупности, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление                    Вараксина Д. В., руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым на░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 264.1 ░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 53.1, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.07.2019, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 4, 5 ░░. 69 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 - 309, 316, 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

            ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1, ░. 1 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

            - ░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

             - ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 4, 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.07.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 07.08.2019.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 05.07.2019 ░░ 06.08.2019.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2019 ░░░░, ░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 186-░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░                ░. 3.3 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

. ░░░░░          ░░░░░░ ░. ░.