дело №2–1001/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Иглино 18 мая 2016 года
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,
при секретаре Тимергалеевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, за эвакуацию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, за эвакуацию, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДПС ГИБДД УМВД <адрес> на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» <адрес> было помещено транспортное средство марки ВАЗ 21093, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер Е 724 ОА 102. По данным ГИБДД собственником транспортного средства является ФИО1 Учреждение, осуществляя хранение транспортных средств на специализированной стоянке, понесло затраты и вправе требовать от владельцев исполнения обязательств, возникших в связи с помещением автомобиля ответчика на специализированную автостоянку. Согласно акта приема-передачи транспортного средств для перемещения на специализированную стоянку, транспортное средство ответчика пробыло на стоянке 468 суток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности за хранение и эвакуацию составляет: за хранение 468 сут. х 600 сут.= 280 800 руб., на услуги эвакуатора 1500 руб. всего 282 300 руб. Истец ранее обращался к ответчику с претензией о выполнении своих обязательств. До настоящего времени ответа на претензию в адрес истца не поступало, задолженность не погашена, в связи, с чем истец обратился с данным иском в суд.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика ФИО1.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила их полностью удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
При этом поклажедателем в данном случае является владелец транспортного средства, переданного на хранение.
Как следует из материалов дела и установлено судом, транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21093, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер Е 724 ОА 102, ДД.ММ.ГГГГ помещено на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средств для перемещения на специализированную стоянку.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).
Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13). При этом КоАП Российской Федерации предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13).
В случае же прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности), действием лица в состоянии крайней необходимости, наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (часть 12 статьи 27.13 КоАП Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.
Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно Закона Республики Башкортостан №-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в <адрес>» (ст. 6) выдача задержанного транспортного средства производиться на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с его перемещением на хранение на специализированной стоянке.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированной стоянке.
Постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан» утверждены тарифы на транспортировку и хранение транспортных средств, согласно которого стоимость хранения транспортных средств категории «В» составляет 25 руб. /час., соответственно 600 рублей за каждые полные сутки. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен протокол о задержании транспортного средства.
Согласно акта осмотра автотранспортного средства на специализированной автостоянке, транспортное средство ответчика принято на хранение с ДД.ММ.ГГГГ, где находится по настоящее время.
Расчет задолженности за хранение и эвакуацию составляет: за хранение - 468 сут. х 600 сут. = 280 800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, в которой указано о необходимости возмещения задолженности за эвакуацию и хранение автомобиля.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности за хранение в размере 280 800 рублей., а также за услуги эвакуатора 1 500 руб.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в сумме 6 023 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан сумму задолженности за хранение транспортного средства в размере 280 800 руб., услуги эвакуатора в размере 1 500 руб., оплату госпошлины в размере 6 023 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов