Решение по делу № 2а-547/2021 от 15.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 августа 2021г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилов И.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> РД ФИО5,

представителя отдела МВД России по <адрес> РД – ФИО4,

осужденного – ФИО1,

при помощнике судьи – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> РД об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Головинским районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> РД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 мотивируя тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Головинским районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Состоя на учете по категории административный надзор ФИО1 допустил нарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и повторно по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании изложенного просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать являться три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель отдела МВД России по <адрес> РД ФИО4 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным основаниям и просил суд его удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> РД ФИО5 считает требования административного иска отдела МВД России по <адрес> РД обоснованными и просил суд их удовлетворить.

ФИО1 требования административного иска признал и показал, что обязуется впредь не допускать нарушения возложенных на него ограничений.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска отдела МВД России по <адрес> РД по следующим основаниям.

Как следует из ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленных суду материалов, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Головинским районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 дважды в течение одного года совершил административные правонарушения.

Так, ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере по 1000 рублей, а также повторно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> РД об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать являться три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД через Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате