Решение по делу № 2а-2085/2020 от 10.02.2020

Дело №2а-2085/32-2020

46RS0030-01-2020-001239-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2020 года                 г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Дмитричевой В.М.,

при секретаре Шульгиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Крылову Андрею Владимировичу о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Крылову А.В. о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, а именно, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4211 руб. 09 коп., в обоснование заявленных требований указав, что Крылов А.В. имеет налоговые обязательства в ИФНС России по г.Курску. Ему был исчислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, который указан в налоговом уведомлении, направленном административному ответчику, также в нем указаны сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты. В установленный законом срок административный ответчик налог, указанный в налоговом уведомлении не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. Административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени, в том числе и по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в установленный законом срок не было исполнено. На момент обращения в суд задолженность не погашена. В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ взыскании налога и пени с физических лиц производится в судебном порядке. В связи с чем налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Крылова А.В. задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с Крылова А.В. недоимки и пени по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Крылова А.В. судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Как следует из представленных материалов, административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> июня 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело поступило в Ленинский районный суд г. Курска, согласно штампа на иске ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству Ленинского районного суда г. Курска ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением правил подсудности. В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче дела подсудности в Пушкинский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 27, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное дело по административному иску ИФНС России по г. Курску к Крылову Андрею Владимировичу о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций передать на рассмотрение по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области (141207 Московская область, г. Пушкино ул. Оранжерейная д.21).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня принятия определения.

Судья: