Решение по делу № 1-216/2024 от 28.02.2024

                                                      дело №

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                          13 мая 2024 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                     Степанковой Е.В.

при секретаре судебного заседания                     Булых Н.А.

с участием помощников прокурора Первомайского района    Румянцевой Т.С.,

                                        Коваля М.А.

подсудимого                                 Крата В.В.

защитника                                    Дарсалия Т.Б.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Крата Вадима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия Крат В.В. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных или иных работ, когда это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, а именно в том, что Крат В.В. приказом генерального директора КГУП «Приморский водоканал» №-Л от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность сменного мастера аварийной службы производственного подразделения «Горводопровод» КГУП «Приморский водоканал», с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 должностной инструкции сменного мастера аварийной службы производственного подразделения «Горводопровод» КГУП «Приморский водоканал», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором КГУП «Приморский водоканал», Крат В.В. относится к категории руководителей.

В соответствии с п. 1.7 указанной должностной инструкции сменный мастер аварийной службы производственного подразделения «Горводопровод» КГУП «Приморский водоканал» должен знать: организационно-распорядительные документы, нормативные и методические материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка, перспективы технического развития предприятия; постановления, распоряжения, приказы, методические и нормативные материалы по техническому обслуживанию и ремонту сетей и сооружений; технические характеристики, конструктивные особенности, назначение и режимы работы технического оборудования участка, правила его технической эксплуатации; правила технической эксплуатации систем водоснабжения и канализации; технологию ремонтных работ; порядок составления смет на проведение ремонтов, заявок на оборудование, материалы, запасные части, инструмент и т.п.; требования законодательства РФ об охране труда, правила, нормы и инструкции по охране труда, промышленной безопасности и противопожарной защите; Межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства утвержденные постановлением Минтруда и соц. развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Крат В.В. в соответствии с разделом 2 должностной инструкции сменного мастера аварийной службы производственного подразделения «Горводопровод» КГУП «Приморский водоканал» наделен следующими должностными обязанностями: осуществлять в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами, регулирующими производственно-хозяйственную деятельность подразделения, руководство бригадой слесарей АВР при производстве работ по устранению аварийных ситуаций на сетях и сооружениях производственного подразделения «Горводопровод» КГУП «Приморский водоканал»; ежедневно перед началом работ выписывать наряд-допуск; обеспечивать выполнение сменно-суточных заданий для бригад АВР согласно графику устранения аварий и заявок от (начальников участков) начальника сетей; организовывать своевременную подготовку производства работ на сетях предприятия, полную загрузку и бесперебойную работу оборудования, соблюдение установленной технологии ремонтных работ; руководить погрузо-разгрузочными работами, осуществлять контроль за соблюдением требований охраны труда при работе с кранами и другими механизмами; организовывать и выполнять все виды работ согласно «Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации»; контролировать оперативное обеспечение материальными и энергетическими ресурсами, контролировать своевременный выход автотранспорта, технически правильную эксплуатацию оборудования и других основных средств, экономное расходование топлива, бензина, материалов; контролировать правильность и достоверность заполнения путевых листов; выявлять, предотвращать и устранять причины нарушений работы сетей водопровода; проводить работы по изысканию и организации использования дополнительных производственных резервов повышения производительности труда, снижению трудоемкости и себестоимости продукции; принимать участие в работе по оперативному планированию производства, улучшению нормирования, аттестации и рационализации рабочих мест, распространению передовых приемов и методов, снижению затрат труда; анализировать результаты производственной деятельности труда бригад за смену, причины вызывающие простой оборудования и снижения качества работ, участвовать в разработке и внедрении мероприятий по устранению выявленных недостатков; организовывать оперативный учет выполнения производственных заданий; контролировать производство работ при устранении аварий, координировать работу слесарей АВР в бригадах аварийной службы и эксплуатационных участков; контролировать работы по ликвидации аварий до полного завершения, а также контролировать благоустройство территории на месте устранения аварии, отвечать за нормативное устранение аварий; организовывать и обеспечивать безопасные условия труда на каждом рабочем месте, соответствующим требованиям законодательства РФ об охране труда.

Потерпевший №1 приказом генерального директора КГУП «Приморский водоканал» №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность слесаря аварийно-восстановительных работ 5 разряда производственного подразделения «Горводопровод» КГУП «Приморский водоканал».

На основании ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; соответствующие требованиям охраны труда и условия труда на каждом рабочем месте; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут начальник аварийной службы КГУП «Приморский водоканал» ФИО5, находясь на рабочем месте в здании КГУП «Приморский водоканал», расположенном по адресу: <адрес>, дал задание сменному мастеру Крат В.В. на устранение течи в трубе и проведении земляных работ на участке местности, расположенном на расстоянии 12,01 метра от <адрес>A по <адрес> в <адрес> и имеющего географические координаты: 43 градуса 05 минут 08.2 секунд северной широты и 131 градус 53 минуты 39.2 секунд восточной долготы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут слесарь аварийно-восстановительных работ 5 разряда ремонтно-строительной группы производственного подразделения «Горводопровод» КГУП «Приморский водоканал» Потерпевший №1 прибыл в составе в бригады № аварийно-восстановительных работ аварийной службы в КГУП «Приморский водоканал», состоящей из бригадира ФИО6 и двух слесарей ФИО7 и ФИО8 на участок местности, расположенный на расстоянии 12,01 метра от <адрес>А по <адрес> в <адрес> и имеющего географические координаты: 43 градуса 05 минут 08.2 секунд северной широты и 131 градус 53 минуты 39.2 секунд восточной долготы для выполнения земляных работ и работ по устранению течи в трубе Ф200мм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 14 часов 00 минуты Крат В.В., находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, являясь лицом ответственным за организацию безопасного проведения земляных работ и работ по устранению течи в трубе Ф200мм, требований охраны труда на участке местности, расположенном на расстоянии 12,01 метра от <адрес>А по <адрес> в <адрес>, и имеющего географические координаты: 43 градуса 05 минут 08.2 секунд северной широты и 131 градус 53 минуты 39.2 секунд восточной долготы, в нарушение п.п. 129, 132 раздела 7 требований охраны труда при проведении земляных работ «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» №-н от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.14, п. 2.16 должностной инструкции сменного мастера аварийной службы, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности в силу своих должностных обязанностей должен был и мог предвидеть эти последствия, достоверно зная, что при выполнении земляных работ он должен был обеспечить бригаду материалами для крепления стенок котлована, зная, что выемка котлована на вышеуказанном участке местности будет иметь глубину более 1,3 метра, не проверяя состояние откосов и наличие отслоение грунта, не предпринимая никаких мер к их устранению, явно нарушая вышеуказанные правила по охране труда, не убедившись в безопасности выполняемых работ, не выполнив меры по подготовке рабочего места Потерпевший №1, проявляя преступную небрежность, халатно относясь к выполнению своих служебных обязанностей, не предпринял необходимых мер для прибытия на место аварии, осмотру места работы аварийной бригады №, не выдал необходимое оборудование, не выписал наряд-допуска, зная, что члены аварийной бригады № приступят к выполнению работ повышенной опасности в его отсутствие, хотя имел фактическую возможность выполнить надлежащим образом возложенные на него обязанности, достоверно зная о том, что именно он назначен ответственным лицом за выполнение указанного перечня обязанностей, не обеспечил контроль за наличием в бригаде № материалов для крепления стенок котлована, производством крепления стенок котлована и допуском работников на место работ, чем явно нарушал вышеуказанные правила по охране труда, в результате чего Потерпевший №1 приступил к выполнению работ по устранению аварии без ознакомления с наряд-допуском и в отсутствии на месте сменного мастера.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 03 минут в ходе выполнения работ на участке местности, расположенном на расстоянии 12,01 метра от <адрес>A по <адрес> в <адрес> и имеющего географические координаты: 43 градуса 05 минут 08.2 секунд северной широты и 131 градус 53 минуты 39.2 секунд восточной долготы на устранение течи в трубе и проведении земляных работ произошло обрушение и осыпь земляных масс в котловане на Потерпевший №1, который находился в котловане и осуществлял вышеуказанные работы, в результате чего согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: внутрисуставной многооскольчатый перелом дна левой вертлужной впадины со смещением отломков, которое по принципу значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, расценивается как тяжкий вред здоровью (п.6.11.4. Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ №н); перелом в нижней трети диафиза левой малоберцовой кости со смещением отломков; Перелом медиальной лодыжки левой голени с подвывихом стопы кнутри, которые повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть в размере 25 % и по этому признаку расцениваются как средней тяжести вред здоровью; закрытый перелом седалищной кости слева со смещением с повреждением целостности переднего и заднего полуколец; Разрыв лонного симфиза со смещением суставных поверхностей; Повреждение крестцово-подвздошного сочленения слева которые по признаку опасности для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни, расцениваются как тяжкий вред здоровью (п.ДД.ММ.ГГГГ. Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Таким образом, сменный мастер ФИО1 B.B., находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, являясь лицом на которого возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда участка, организация безопасных условий земляных работ и работ по устранению течи в трубе Ф200мм, в период времени с 08 часов 00 мин до 15 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ допустил ненадлежащее исполнение требований п.п. 129, 132 раздела 7 требований охраны труда при проведении земляных работ «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» №-н от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.14, п. 2.16 должностной инструкции сменного мастера аварийной службы, выразившееся в отсутствии обеспечения контроля за соблюдением работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего и трудового распорядка, не предпринял необходимых мер для прибытия на место аварии, осмотру места работы аварийной бригады №, не выдал необходимое оборудование, не выписал наряд-допуска, не обеспечил контроль за работами, являясь руководителем работ и лицом, допускающим к производству земляных работ, на месте проведения работ отсутствовал и не обеспечил контроль за наличием в бригаде № материалов для крепления стенок котлована, производством крепления стенок котлована и допуском работников на место работ, а также грубо нарушил требования ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, в результате чего по его неосторожности Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и подсудно Первомайскому районному суду <адрес>.

    В судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было начато и продолжено рассмотрение уголовного дела по существу: Крату В.В. было предъявлено обвинение, допрошен потерпевший.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ защитником подсудимого – адвокатом ФИО4 и подсудимым Кратом В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый Крат В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности, пояснив, что ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, с которыми он согласен.

Государственный обвинитель не возражала против.

                Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Крат В.В. должно быть прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

        Приходя к такому выводу, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, если со дня его совершения истекло два года. Указанный срок исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Как следует из материалов дела, Крат В.В. обвиняется в совершении преступления, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению исчисляется с момента инкриминируемой даты его совершения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно истек.

Согласно правовой позиции Конституционным Судом Российской Федерации, отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение в связи с освобождением лица от уголовной ответственности по нереабилитирующему основанию не влекут признание этого лица виновным или невиновным в совершении преступления. Принимаемое в таких случаях процессуальное решение не подменяет собой приговор суда и по своему содержанию и правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность подозреваемого (обвиняемого) в том смысле, как это предусмотрено ст. 49 Конституции РФ. Подобного рода решения констатируют отказ от дальнейшего доказывания или рассмотрения вопроса о виновности лица.

Исходя из положений ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также согласие подсудимого Крата В.В. на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и, соответственно, отсутствие предусмотренных ч. 2 ст. 27 УПК РФ препятствий, уголовное дело в отношении Крата В.В. подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Учитывая принимаемое судом решение по ходатайству, оснований для сохранения подсудимому меры пресечения не усматривается, в связи, с чем она подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд,

                         п о с т а н о в и л :

            Уголовное дело в отношении Крата Вадима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ - прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Вещественные доказательства: копия журнала регистрации вводного инструктажа; копия журнала регистрации инструктажа на рабочем месте; копия наряда-допуска на производство работ повышенной опасности № от ДД.ММ.ГГГГ; копия инструкции по охране труда слесаря аварийно-восстановительных работ ИОТ №; копия инструкции по охране труда при выполнении земляных работ ИОТ №-в; копия должностной инструкции сменного мастера аварийной службы п/п «Горводопровод» КГУП «Приморский водоканал»; выписка из приказа №-Л от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа №-Л от ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета выдачи нарядов-допусков на производство работ с повышенной опасностью бригады № КГУП «Приморский водоканал»; диски с детализацией телефонных соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить при деле.

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционную жалобу или представление, а также в отдельном ходатайстве.

        Судья                                                                                             Е.В. Степанкова                                           ФИО10