Решение по делу № 2-2033/2023 от 17.05.2023

21RS0024-01-2023-001911-53

Дело № 2-2033/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Авдеевой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Филберт» обратилось в суд с иском к Авдеевой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Авдеевой Д.С. договору, права требования по которому перешли к ООО «Филберт» на основании договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства ответчиком надлежащим образом, не исполняются, в связи с чем просит взыскать указанную выше задолженность.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт», ответчик Филиппова Н.В., извещенные надлежащим образом, не явились.

В ходе судебного заседания установлено, что Авдеева Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что ответчик Авдеева Д.С. проживает на территории Канашского района Чувашской Республики, суд полагает необходимым передать принятое с нарушением подсудности гражданское дело на рассмотрение Канашского районного суда Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску ООО «Филберт» к Авдеевой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение Канашского районного суда Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья А.В. Мартьянова