Решение по делу № 33-5999/2024 от 05.02.2024

Судья: Бардин М.Ю.                                     Дело <данные изъяты>

                                                                    (<данные изъяты>)

50RS0<данные изъяты>-19

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты> года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Галановой С.Б.

судей Федуновой Ю.С., Кобызева В.А.,

при помощнике судьи Савченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ООО КБ «Мегаполис» к ШАВ, ПАЮ о взыскании задолженности, об обращении взыскания на имущество,

заслушав доклад судьи Федуновой Ю.С.,

установила:

Истец ООО КБ «Мегаполис» предъявил иск к ШАВ, ПАЮ о взыскании задолженности, об обращении взыскания на имущество, в обоснование иска указал, что

Приказом Банка России от <данные изъяты> № <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис». Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от <данные изъяты> по делу №<данные изъяты> ООО КБ «Мегаполис» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего ООО КБ Мегаполис» назначен СВА, конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

<данные изъяты> между Банком и ШАВ был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>.

В редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты> к Кредитному договору 1, в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты> к Кредитному договору 1, по которому Заемщик получил кредит в сумме 9 000 000 рублей под 12,0 процентов годовых на срок по <данные изъяты>. Факт предоставления кредита по Кредитному договору 1 подтверждается копией выписки из лицевого счета <данные изъяты>, открытого на имя ШАВ Согласно условиям Кредитного договора 1, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором 1. В соответствии с п. 6 Кредитного договора 1 Заемщик обязуется ежемесячно осуществлять частичное погашение потребительского кредита в соответствии с Графиком платежей. В силу п. 6.1 Кредитного договора 1 уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 Банком был заключен договор поручительства <данные изъяты>-П от <данные изъяты> с ПАЮ. В соответствии с условиями Договора поручительства 1 Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> солидарно (пункт 1.1, 2.3.2 Договора поручительства).

Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором 1. Согласно п. 12 Кредитного договора 1 при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. По состоянию на <данные изъяты> общий размер задолженности по Кредитному договору 1 составляет 10 058 082,50 руб., в том числе: основной долг - 9 000 000,00 руб., проценты - 636 164,38 руб., неустойка (пени) - 421 918,12 руб.

<данные изъяты> между Банком и ШАВ был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты> к Кредитному договору 2, в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты> к Кредитному договору 2, по которому Заемщик получил кредит в сумме 1 000 000 рублей под 15,0 процентов годовых на срок по <данные изъяты>. Факт предоставления кредита по Кредитному договору 2 подтверждается копией выписки из лицевого счета <данные изъяты>, открытого на имя ШАВ Согласно условиям Кредитного договора 2, Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором 2. В соответствии с п. 6 Кредитного договора 2 Заемщик обязуется ежемесячно, начиная с августа 2019 г., осуществлять частичное погашение потребительского кредита в соответствии с Графиком платежей. В силу п. 6.1 Кредитного договора 2 уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 Банком был заключен: 1. Договор поручительства <данные изъяты>-П от <данные изъяты> с ПАЮ. В соответствии с условиями Договора поручительства 2 поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> солидарно (пункт 1.1, 2.3.2 Договора поручительства).

Договор залога <данные изъяты>-Z от <данные изъяты>, в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты> к Договору залога, в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты> к Договору залога с ШАВ, в соответствии с условиями которого Банку в залог было передано следующее имущество, принадлежащее на праве собственности Залогодателю: - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет - серый, год выпуска <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, залоговой стоимостью 654 720,00 рубля. В соответствии с п. 1.2 Договора залога предмет залога оценивается Сторонами в сумме 654 720 рублей. Заложенное имущество находится у Залогодателя по адресу фактического проживания: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>. Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором 2. Согласно п. 12 Кредитного договора 2 при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. По состоянию на <данные изъяты> общий размер задолженности по Кредитному договору 2 составляет 91 269,90 руб., в том числе: основной долг - 83 348,00 руб., проценты - 3 898,54 руб., неустойка (пени) -4 023,36 руб.

Просил взыскать с ШАВ, <данные изъяты> г.р., урож. <данные изъяты>, ПАЮ <данные изъяты> р. урож. <данные изъяты> в пользу ООО КБ «Мегаполис» солидарно задолженность по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме 10 058 082,50 руб., в том числе: основной долг - 9 000 000,00 руб., проценты -636 164,38 руб., неустойка (пени)-421 918,12 руб. Взыскать с ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» солидарно задолженность по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме 91 269,90 руб., в том числе: основной долг - 83 348,00 руб., проценты - 3 898,54 руб., неустойка (пени) - 4 023,36 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ШАВ на праве собственности: - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет - серый, год выпуска 2011, VIN <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, определив начальную цену реализации данного имущества в сумме 654 720 рублей, способ реализации - публичные торги.

Взыскать с ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 947 руб. в равных долях.

Взыскать с ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» солидарно сумму процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> по ставке 12,0% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <данные изъяты> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» солидарно сумму процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> по ставке 15,0% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <данные изъяты> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» солидарном порядке неустойку (пени) по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> по ставке 20,0% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <данные изъяты> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.Взыскать с ШАВ, ПАЮ в пользу ООС КБ «Мегаполис» солидарно неустойку (пени) по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> по ставке 20,0% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <данные изъяты> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично.

Судом постановлено:

Взыскать с ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» солидарно задолженность по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме 58829,37 рублей.расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 рубля 88копеек, всего взыскать 60794 рубля 25 копеек.

Взыскать с ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» солидарно сумму процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> по ставке 12,0% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <данные изъяты> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» солидарном порядке неустойку (пени) по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> по ставке 20,0% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с <данные изъяты> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В удовлетворении иска ООО КБ «Мегаполис» о взыскании с ШАВ, ПАЮ солидарно задолженность по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме 10 058 082,50 руб., суммы процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита <данные изъяты>,неустойку (пени) по Договору потребительского кредита <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты>, цвет - серый, год выпуска <данные изъяты>, VIN <данные изъяты> отказать.

Истец не согласился с вынесенным решением в части отказа удовлетворения исковых требований, обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить в части, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

          Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Истринского городского суда от <данные изъяты> отменено в части.

В отмененной части принято новое решение:

Удовлетворить частично исковые требования ООО КБ «Мегаполис» к ШАВ, ПАЮ

Взыскать солидарно с ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» солидарно задолженность по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме 9 000 000 рублей, проценты в сумме 636 164 рублей 38 копеек, неустойку в размере 50 000 рублей.

В части превышающей взысканную сумму неустойки – отказать.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, цвет - серый, год выпуска <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, определив начальную цену реализации 654 720 руб., способ реализации – публичные торги.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым принять дополнительное апелляционное определение.

     Согласно ст. 201 ГПК РФ, суд принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из материалов дела ООО КБ «Мегаполис» были заявлены исковые требования ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» солидарно сумму процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> по ставке 12,0% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <данные изъяты> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, однако судебная коллегия по данному вопросу не высказалась.

              Поскольку судебной коллегией принято решение об удовлетворении основного требования ООО КБ «Мегаполис» о взыскании с ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» солидарно задолженность по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме 9 000 000 рублей, проценты в сумме 636 164 рублей 38 копеек, неустойку в размере 50 000 рублей, то имеются основания для взыскания с ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» солидарно сумму процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> по ставке 12,0% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <данные изъяты> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, сумму неустойки (пени) ООО КБ «Мегаполис» солидарно за пользование кредитом по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга за период с <данные изъяты> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 56982,12 руб. (за вычетом взысканной части 1964,88 руб.), оснований для пропорционального взыскания не имеется.

В связи с изложенным, имеются основания для принятия по делу дополнительного апелляционного определения.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять дополнительное апелляционное определение:

Взыскать солидарно с ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» сумму процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> по ставке 12,0% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <данные изъяты> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» сумму неустойки (пени) за пользование кредитом по Договору потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> по ставке 20,0% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <данные изъяты> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с ШАВ, ПАЮ в пользу ООО КБ «Мегаполис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 56982,12 руб.

Председательствующий

Судьи