Решение от 02.09.2021 по делу № 2-1-466/2021 от 21.07.2021

УИД 57RS0019-01-2021-000634-16 производство №2-1-466/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2021 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шатохиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Л.Е.А. действующей в интересах ФИО5 к ФИО7, ФИО8, администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Л.Е.А. в интересах ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Истец обосновывает заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Он состоял в браке с ФИО2 (умерла в ДД.ММ.ГГГГ году), от брака имел двоих сыновей ФИО6 и ФИО3. ФИО6 (умер ДД.ММ.ГГГГ) в браке не состоял, имел сына ФИО8. ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) состоял в браке с ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), от брака имел детей ФИО5 и ФИО7. Наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются внуки ФИО5 и ФИО7, сын ФИО6 Наследниками к имуществу ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО8 Наследственное имущество ФИО1, состояло из денежных вкладов с процентами и компенсациями. Кроме того при жизни ФИО1 был включен в список лиц, имеющих право на земельную долю, площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования. Указанная земельная доля была выделена ФИО1 на основании постановления главы администрации Урицкого района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он был внесен в список владельцев земельных долей КДСП «Русь». КДСП «Русь» было реорганизовано в ТнВ «Русь» согласно Постановлению главы администрации Урицкого района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на спорную земельную долю в качестве невостребованной администрацией не признавалось. Наследственные права на земельную долю в нотариальном порядке оформить не представилось возможным, ввиду того что в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют сведения о ФИО1 как правообладателе спорной земельной доле.

Просила суд, признать за ФИО5 право собственности на земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Л.Е.А. поддержала исковые требования, по основания изложенным в иске.

Ответчик ФИО7 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств и возражений относительно исковых требований не представил.

Ответчик ФИО8 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств и возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель ответчика администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области ФИО12, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся, участников процесса в соответствии с положениями ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07. 2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что в наследство по закону к имуществу ФИО1 вступили: сын - ФИО6; внук – ФИО7; внучка – ФИО5 (л.д.70-86).

Наследственное имущество ФИО1 состояло, в том числе из земельной доли площадью № га находящейся в долевой собственности ТНВ «Русь» Урицкого района Орловской области.

Указанную земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования ФИО1 получил в собственность в соответствии с постановлением главы администрации Урицкого района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым был утвержден Список владельцев земельных паев КДСП «Русь». На имя ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № № (л.д. 25-27).

КДСП «Русь» было реорганизовано в ТНВ «Русь», что подтверждается Постановлением главы администрации Урицкого района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Право собственности на земельную долю площадью № га, находящуюся в ТнВ «Русь», принадлежащую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области не признавалось (л.д. 29).

Согласно сведениям об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, данные о ФИО1 как о правообладателе спорной земельной доли отсутствуют (л.д. 31-37).

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что в наследство по закону к имуществу ФИО6 вступил сын - ФИО8 (л.д.58-69).

В связи с тем, что требования Л.Е.А. в интересах ФИО5 нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд учитывает, что ответчики возражений по существу иска не представили, на принятие спорного наследственного имущества своих прав не заявили, других наследников к спорному имуществу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░7, ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░